CtEDO 15.11.2005 Auto

SOLOSHENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
15.11.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SOLOSHENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Pavlo Volodymyrovych Soloshenko, este un național ucrainean care s-a născut în 1958 și locuiește în orașul Bogodukhiv, regiunea Kharkiv, Ucraina. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. În octombrie 2002, reclamantul a inițiat o procedură în Curtea Orașului Bogodukhiv împotriva Departamentului Regional Kharkiv din Chernobyl Afaceri, cerând recuperarea achizițiilor de achiziții alimentare (o compensație extraordinară pentru cheltuielile alimentare) pentru perioada cuprinsă între 1 decembrie 2001 și 31 decembrie 2002, la care a fost îndreptat să fie un asistent de ajutor în timpul dezastruului din 1986 al plantei nucleare Chernobyl. La 4 februarie 2003, instanța a ordonat departamentului să plătească reclamantului UAH 921.84 în despăgubire. La 25 martie 2003, instanța a emis o scrisoare de execuție pentru hotărâre. La 5 mai 2003, aceeași instanță a acordat departamentului o prelungire a termenului pentru depunerea recursului împotriva hotărârii. La 24 iunie 2003, Curtea Regională de Apel Kharkiv a susținut hotărârea din 4 februarie 2003. Decizia din 24 iunie 2003 nu a fost interzisă în casă. La 17 iulie 2003, reclamantul a depus serviciului local al Dzerzhynsk de la Kharkiv cererea de inițiere a procedurii de punere în aplicare. La 18 iulie 2003, Serviciul Bailiff a amânat inițiarea procedurilor respective, având în vedere faptul că scrisul de execuție nu a conținut informații privind conturile bancare ale debitorului. Acesta a trimis scrisoarea Tribunalului Orașului Bogodukhiv pentru corecții care urmează să fie efectuate până la 28 iulie 2003. Potrivit Guvernului, Curtea Orașului Bogodukhiv a emis o altă scrisoare în ceea ce privește hotărârea în cauză la 1 decembrie 2003. La 9 februarie 2004, Serviciul Bailiff a instituit proceduri de aplicare. La 18 octombrie 2004, Serviciul Bailiff a întrerupt procedura de executare în funcție de executarea deplină a hotărârii din 4 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă