SOLOSHENKO v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
SOLOSHENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
Reclamantul, dl Pavlo Volodymyrovych Soloshenko, este un național ucrainean care s-a născut în 1958 și locuiește în orașul Bogodukhiv, regiunea Kharkiv, Ucraina. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. În octombrie 2002, reclamantul a inițiat o procedură în Curtea Orașului Bogodukhiv împotriva Departamentului Regional Kharkiv din Chernobyl Afaceri, cerând recuperarea achizițiilor de achiziții alimentare (o compensație extraordinară pentru cheltuielile alimentare) pentru perioada cuprinsă între 1 decembrie 2001 și 31 decembrie 2002, la care a fost îndreptat să fie un asistent de ajutor în timpul dezastruului din 1986 al plantei nucleare Chernobyl.
La 4 februarie 2003, instanța a ordonat departamentului să plătească reclamantului UAH 921.84 în despăgubire. La 25 martie 2003, instanța a emis o scrisoare de execuție pentru hotărâre. La 5 mai 2003, aceeași instanță a acordat departamentului o prelungire a termenului pentru depunerea recursului împotriva hotărârii. La 24 iunie 2003, Curtea Regională de Apel Kharkiv a susținut hotărârea din 4 februarie 2003. Decizia din 24 iunie 2003 nu a fost interzisă în casă. La 17 iulie 2003, reclamantul a depus serviciului local al Dzerzhynsk de la Kharkiv cererea de inițiere a procedurii de punere în aplicare. La 18 iulie 2003, Serviciul Bailiff a amânat inițiarea procedurilor respective, având în vedere faptul că scrisul de execuție nu a conținut informații privind conturile bancare ale debitorului.
Acesta a trimis scrisoarea Tribunalului Orașului Bogodukhiv pentru corecții care urmează să fie efectuate până la 28 iulie 2003. Potrivit Guvernului, Curtea Orașului Bogodukhiv a emis o altă scrisoare în ceea ce privește hotărârea în cauză la 1 decembrie 2003. La 9 februarie 2004, Serviciul Bailiff a instituit proceduri de aplicare. La 18 octombrie 2004, Serviciul Bailiff a întrerupt procedura de executare în funcție de executarea deplină a hotărârii din 4 februarie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.