CASE OF KOZHANOVA v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Restul cererii — inadmisibil
- Pecuniary and non-pecuniary damage, costs and expenses - financial award
CASE OF KOZHANOVA v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în satul Ivanivka, regiunea Lugansk din Ucraina. La 6 septembrie 2000, Tribunalul orașului Krasnolutchsk a ordonat Minei de Stat Krasnolutchska să furnizeze reclamantului 8.850 kg de cărbune. La 6 octombrie 2000, Serviciul Krasnolutchsk City Bailiffs a instituit proceduri de aplicare a acestei hotărâri. La 5 mai 2003, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul că hotărârea nu a putut fi executată din cauza numărului mare de proceduri de executare împotriva debitorului și faptul că procedura de vânzare forțată a activelor aparținând debitorului a fost suspendată din cauza moratoriei privind vânzarea forțată a bunurilor aparținând întreprinderilor de stat introdusă prin Legea din 29 noiembrie 2001. La 21 octombrie 2004, hotărârea a fost pusă în aplicare în întregime.
La 30 iulie 2003, aceeași instanță a ordonat minei să furnizeze reclamantului alte 8.850 kg de cărbune. 10. La 1 septembrie 2003, Serviciul Krasnolutchsk City Bailiffs a instituit proceduri de aplicare a hotărârii din 30 iulie 2003. 11. La 19 octombrie 2004, această hotărâre a fost, de asemenea, pusă în aplicare în întregime. 12. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nu. 67534/01, §§ 16-18, 27 iulie 2004).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.