KUKTA v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
KUKTA v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
Dl Petrovich Kukta este un național ucrainean care s-a născut în 1959 și locuiește în Dniprodzerzhynsk. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 octombrie 2001, Curtea de district Zavodskyi din Dniprodzerzhynsk a ordonat întreprinderii colective Elektrotekhservice, o societate privată, să plătească reclamantului UAH 2.623.92 în achiziții salariale și compensații pentru prejudiciu material și moral. La 7 noiembrie 2001, Serviciul din districtul Zavodskyi de la Dniprodzerzhynsk a instituit proceduri de aplicare. La 1 martie 2003, reclamantul a fost plătit UAH 1.623.92. La 7 octombrie 2004, Serviciul Bailiffs a încheiat procedura de executare având în vedere lipsa de fonduri a debitorului.
Reclamantul nu a contestat această decizie în fața instanțelor interne. Hotărârea din 5 octombrie 2001 rămâne parțial neexecută (UAH 1000). În februarie 2003, reclamantul a depus la Curtea de district Zavodskyi din Dniprodzerzhynsk două afirmații separate de difamare împotriva ziarelor „Litsa” și „Dneprovskaya Pravda” și a unui jurnalist doamna Z. Reclamantul a solicitat refutare a informațiilor conținute în două articole publicate de inculpați și compensare pentru prejudiciu moral. Reclamantul nu a furnizat informații suplimentare cu privire la rezultatul acestei proceduri.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.