Mojsijevic împotriva Suediei

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 6607/05 de către Zlatija MOJSIJEVIC împotriva Suediei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 29 noiembrie 2005 în calitate de Cameră compusă de: J.-P. Președintele Costa Cabral Barreto Butkevych dna Mularoni dna Fura-Sandström Jočienė Popović, judecători și dna Dollé grefier, având în vedere cererea depusă la 16 februarie 2005, Având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, având în vedere decizia de a acorda prioritate cererii de mai sus în temeiul articolului 41 din Regulamentul Curții. După ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dna Zlatija Mojsijevic, este un național al Serbiei și Muntenegru, născut în 1950 și este în prezent în Suedia.

Ea este reprezentată în fața Curții de către dl M. Ekelöf, un avocat practicant în Växjö. Guvernul contestat este reprezentat de agentul lor, dna Linder al Ministerului pentru Afaceri Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 15 aprilie 2002, reclamantul a sosit în Suedia și, în ziua următoare, a solicitat Consiliului Migrației (Migrationsverket ) pentru azil și permis de reședință. Ea a declarat că este din Kosovo și că soțul și fiul ei au fost amândoi uciși în aprilie sau mai 1999. În vara anului 1999, a fost hărțuită și atacată de un grup de bărbați mascați, după care s-a mutat în casa fratelui ei într-un alt sat. A insistat că nu se poate întoarce în Kosovo și că nu are rude sau prieteni în altă parte din Serbia și Muntenegru.

Totuși, fiica ei locuiește în Suedia cu familia ei. În sfârșit, și-a invocat sănătatea foarte slabă. Consiliul de migrație a respins cererea, precum și comitetul de apeluri extraterestre (Utlänningsnämnden ), în ciuda certificatelor medicale care declară că a suferit de tulburări de stres severe, cronice, post traumatice (PTSD) și depresie severă, pentru care a solicitat și a primit un tratament psihiatric extins. La 16 februarie 2005, reclamantul a solicitat Curtea să prezinte guvernului suedez, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul Curții, nevoia de a suspenda deportarea în Serbia și Muntenegru. La 28 februarie 2005, președintele Secțiunii la care a fost alocată cazul a decis să aplice art. 39 și, în aceeași zi, Consiliul de Migrație, în răspunsul la cererea Curții, a rămas deportarea reclamantului până la notificarea suplimentară.

La 10 octombrie 2005, reclamantul a informat Curtea că, la 6 octombrie 2005, Comisia de Apeluri Externe i-a acordat un permis de reședință permanentă. Astfel, ea dorește să retragă cererea. COMPLAINTă Reclamantul s-a plâns inițial în temeiul articolului 3 din Convenție că deportarea ei în Serbia și Muntenegru ar provoca daune ireparabile și ar implica un risc grav pentru viața ei, datorită sănătății psihice foarte sărace. Reclamantul s-a plâns inițial că deportarea sa în Serbia și Muntenegru ar fi contrar articolului 3 din Convenție. Cu toate acestea, a primit acum un permis de ședere permanentă în Suedia și dorește să retragă cazul. Curtea remarcă că reclamantul nu mai riscă deportarea din Suedia și că nu intenționează să-și continue cazul.

În aceste circumstanțe și având în vedere art. 37 §§ §§ §§ §§ §§ § și §§ § 1 din Convenție, Curtea este de părere că nu mai este justificată să continue examinarea cererii. În plus, în conformitate cu art. 37 §§ §§ 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Dollé J.-P. Președintele grefierului Costa

SECOND SECTION

DECISION Application no. 6607/05 by Zlatija MOJSIJEVIC against Sweden The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 29 November 2005 as a Chamber composed of: Mr J.-P. Costa , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr V. Butkevych , Mrs A. Mularoni , Mrs E. Fura-Sandström , Ms D. Jočienė , Mr D. Popović, judges , And Mrs S. Dollé , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 16 February 2005, Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court, Having regard to the decision to grant priority to the above application under Rule 41 of the Rules of Court. Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Zlatija Mojsijevic, is a national of Serbia and Montenegro who was born in 1950 and is currently in Sweden.

She is represented before the Court by Mr M. Ekelöf, a lawyer practising in Växjö. The respondent Government are represented by their Agent, Ms A. Linder of the Ministry for Foreign Affairs. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 15 April 2002 the applicant arrived in Sweden and, on the following day, she applied to the Migration Board ( Migrationsverket ) for asylum and a residence permit. She stated that she was from Kosovo and that her husband and son had both been killed in April or May 1999. During the summer 1999 she had been harassed and attacked by a group of masked men, following which she had moved to her brother’s home in another village.

She insisted that she could not return to Kosovo and that she had no relatives or friends elsewhere in Serbia and Montenegro. However, her daughter lived in Sweden with her family. Lastly, she invoked her very poor health. The Migration Board rejected the application, as did the Aliens Appeals Board ( Utlänningsnämnden ), despite medical certificates stating that she suffered from severe, chronic, post traumatic stress disorder (PTSD) and severe depression, for which she required and received extensive psychiatric treatment. On 16 February 2005 the applicant requested the Court to indicate to the Swedish Government, under Rule 39 of the Rules of Court, the need to suspend her deportation to Serbia and Montenegro.

On 28 February 2005 the President of the Section to which the case had been allocated decided to apply Rule 39 and, on the same day, the Migration Board, in response to the Court’s request, stayed the deportation of the applicant until further notice. On 10 October 2005 the applicant informed the Court that, on 6 October 2005, the Aliens Appeals Board had granted her a permanent residence permit. Thus, she wished to withdraw her application. COMPLAINT The applicant had originally complained under Article 3 of the Convention that her deportation to Serbia and Montenegro would cause irreparable damage to her, and entail a serious risk for her life, due to her very poor mental health. THE LAW The applicant originally complained that her deportation to Serbia and Montenegro would be contrary to Article 3 of the Convention.

However, she has now been granted a permanent residence permit in Sweden and wishes to withdraw her case. The Court notes that the applicant no longer risks deportation from Sweden and that she does not intend to pursue her case. In these circumstances, and having regard to Article 37 § 1 (a) and (b) of the Convention, the Court is of the opinion that it is no longer justified to continue the examination of the application. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases.

S. Dollé J.-P. Costa Registrar President