ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4474/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Suceava, prin sentința

civilă nr. 26 din 12 februarie 2001, a respins acțiunea in revendicare

formulată de reclamantul P.A., în contradictoriu cu pârâta Filiala Rețele

Electrice Suceava, cu privire la terenul în suprafața de 595 m

2

situat

în comuna Scheia județul Suceava, a admis în parte cererea de intervenție

formulată de Municipiului Suceava , în sensul că a constatat că statul Român a

dobandit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 0,06 ha; s-a

constatat că Ministerul Finanțelor nu are calitate procesuală în cauză.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a

reținut că terenul în litigiu – 595 m

2

–împreună cu alte terenuri,

în suprafață totală de 145.291 m

2

au trecut în proprietatea statului

prin Decretul de expropriere nr. 393/29 februarie 1988, în vedere construirii

unor blocuri.

Curtea de Apel Suceava, prin decizia civilă nr.

47/9 noiembrie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul P.A.,

împotriva sentinței civile nr. 26 din 12 februarie 2001 a Tribunalului Suceava.

Pentru a hotarî astfel, instanța de apel a

reținut că termenul în litigiu este ocupat în întregime, de blocul K3 construit

cu pârâta Filiala Retele Electrice Suceava (297 m) restul de teren figurând in

planul de sistematizare a intersecției și pentru o parcare în fața blocului.

S-a mai reținut că Ministerul Finanțelor nu are

calitatea procesuală, deoarece terenul în litigiu prin expropriere a intrat în

domeniul privat al Municipiului Suceava.

Împotriva deciziei civile mai sus menționate a

declarat recurs reclamantul criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală –

invocând art. 304 pct. 9 și 19 C. proc. civ., deoarece, deși terenul în litigiu

– 595 m

2

a fost expropriat conform Decretului nr. 393/29 decembrie 1998

pentru construcție de locuințe, totuși scopul exproprierii nu a fost atins,

deoarece locuințele nu au fost realizate în termen de 1 an de la data

exproprierii.

În atare situație se impune

retrocedarea terenului revendicat.

Recursul nu este fondat.

Imobilul proprietatea reclamantului P.A.,

teren în suprafață de 595 m

2

situat în comuna Scheia, satul Sf. Ilie

județul Suceava, a fost expropriat prin decretul nr. 393/29 februarie 1988 în

vederea edificării unui bloc de locuințe. Deci, reclamanții au pierdut

proprietatea imobilului (teren) prin expropriere.

Demersul juridic al reclamantului de

a redeveni proprietarul terenului expropriat este nul de restituire, întemeiat

pe prevederile art. 35 din Legea nr. 33/1994 potrivit cărora „dacă bunurile

imobile expropriate nu au fost utilizate în termen de un an potrivit scopului

pentru care au fost preluate de la expropriat, respectiv lucrările nu au fost

începute – foștii proprietari pot să ceară retrocedarea lor, dacă nu s-a făcut

o nouă declarație de utilitate publică”.

Din raportul de expertiză

efectuat în cauză, dosar nr. 13092/1992 al Judecătoriei Suceava anexat la

dosarul cauzei, rezultă că terenul reclamantului expropriat este ocupat parțial

de blocul K3 construit de pârâta Filiala de rețele electrice Suceava (297 m

2

),

diferență – 298 m

2

este cuprins în planul de sistematizare a

intersecției străzilor din apropierea blocului și pentru o parcare în fața

blocului.

Cum terenul expropriat a fost

folosit conform scopului pentru care a fost preluat de expropriat – edificarea

unui bloc de locuințe, în cauză nu este posibilă retrocedarea către reclamant a

terenului expropriat.

În consecință, instanțele în mod

temeinic și legal au statuat că nu este posibilă retrocedarea terenului

expropriat către reclamant.

Pentru toate aceste considerente, curtea

reține că motivele de recurs invocate nu se circumscriu motivelor de casare

prevăzute de art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ. și în consecință  se respinge

ca nefondat recursul declarat de reclamant împotriva deciziei civile nr. 47/9

noiembrie 2001 a Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamantul

P.A. împotriva deciziei nr. 47 din 9 noiembrie 2001 a Curții

de Apel Suceava

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  4 noiembrie 2003.