Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 173/2004

HOTĂRÂRE
21.01.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 173/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: N.H.E. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș a solicitat anularea hotărârii nr. 1934/12 martie 2003 emisă de aceasta și obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri prin care să i se constate calitatea de refugiat pe considerentele etnice în perioada septembrie 1944 – septembrie 1945. Reclamantul a arătat că este cetățean român de etnnie germană și în perioada solicitată, a fost refugiat și evacuat în timpul războiului datorită apropierii frontului de localitatea de domiciliu – orașul Reghin. Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 210 din 1 iulie 2003, a respins acțiunea, reținând că în cauză nu sunt îndeplinite cerințele Legii 189/2000, respectiv nu s-a făcut dovada persecuției etnice.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond admiterea acțiunii, susținând că tocmai având etnie germană a fost persecutat. Recursul este nefondat. Conform art. 1 din O.G. 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice. Reclamantul nu a făcut proba cu vreun act oficial sau un alt document că ar fi fost refugiat și că acest lucru s-ar fi datorat unor motive etnice. Nici declarațiile martorilor nu au fost susținute cu acte din care să rezulte că și ei la rândul lor ar fi fost în situația prevăzută de Legea 189/2000.

În condițiile date, hotărârea comisiei de respingere a cererii menținută și de instanță este temeinică și legală, astfel că, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C.proc.civ.

DECIDE: Respinge recursul declarat de N.H.E. împotriva sentinței nr. 210 din 1 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8931/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată cu nr. 370 din 27 aprilie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta O.A
ÎCCJ 2004-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8930/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată cu nr. 369 din 27 aprilie 2004, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, reclamanta C.M., în contradi
ÎCCJ 2004-11-30
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8623/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 12 ianuarie 2004, reclamanta S.E. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 1164
ÎCCJ 2004-03-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 881/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul P.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând anularea hotărârii nr. 1402 din 23 iunie 2003 și obligarea
ÎCCJ 2009-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2266/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, reclamantul R.A. a chemat în judeca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă