ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2309/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 192,

pronunțată la data de 14 iunie 2002 în dosarul nr. 407/A/2002, Curtea de Apel

Craiova, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de

reclamantul C.R. împotriva Ministerului Apărării Naționale.

Pentru a pronunța această soluție,

curtea de apel a reținut că reclamantul, prin acțiunea formulată, a cerut

obligarea ministerului pârât să-i acorde statutul de veteran de război și

drepturile prevăzute de Legea nr. 44/1994, susținând că, în perioada 15 aprilie

– august 1944, a participat la acțiuni specifice operațiunilor de război.

Respingând acțiunea formulată de

reclamant, instanța de fond a motivat că din probele administrate în cauză, nu

a rezultat că acesta ar fi participat, în perioada pretinsă, la operațiuni de

război, în calitate de extrașcolar sau premilitar, astfel că refuzul

ministerului de a-i recunoaște calitatea de veteran de război, este întemeiat.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs reclamantul, susținând, în esență, că instanța de fond a pronunțat o hotărâre

nelegală și netemeinică, ceea ce impune casarea acesteia, pentru audierea

martorilor propuși pentru dovedirea participării la operațiuni militare de

război în perioada 15 aprilie – august 1944.

Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art. 5 alin.

(1) din Legea nr. 44/1994, privind veteranii de război, precum și unele

drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, calitatea de veteran de război

se stabilește de Ministerul Apărării Naționale, pe baza datelor din livretul

militar ori în lipsa acestora, pe bază de acte oficiale eliberate de către

organele stabilite de acest minister, prin care se confirmă situațiile de la

art. 1 și 2 din aceiași lege.

De asemenea, în conformitate cu

prevederile art. 5 alin. (4) din aceiași lege, în cazul în care nu există

arhive sau acestea au fost distruse, calitatea de veteran de război se va

stabili de către Consiile de reconstituire, cu martori, potrivit metodologiei

stabilite de Ministerul Apărării Naționale.

În mod judicios a reținut instanța

de fond că, din actele aflate în copii xeroxate la dosar, rezultă că

recurentul-reclamant nu a făcut parte din formațiunile de premilitari pe anul

1944 ori ale extrașcolarilor care au participat la munci de război în zonele și

perioadele pretinse de acesta și că, în raport cu data nașterii, 15 iunie 1928,

nu avea vârsta minimă de 17 ani cerută de prevederile Decretului-Lege nr.

752/1942, pentru educația și instrucția extrașcolară și pregătirea premilitară.

Având în vedere considerentele de mai sus, rezultă

că soluția instanței de fond este legală și temeinică, urmând ca recursul să

fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.R.,

împotriva sentinței civile nr. 192 din 14 iunie 2002 a Curții de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 12 iunie 2003.