ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1655/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința recurată, sentința

civilă nr. 100/F, pronunțată la data de 26 noiembrie 2002 în dosarul nr. 807/F/CA/2002,

Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a

respins ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul Ș.C., în contradictoriu

cu Ministerul Apărării Naționale, pentru refuzul de a-i recunoaște statutul de

veteran de război.

Pentru a pronunța această soluție, curtea

de apel a reținut, în esență, că ministerul pârât nu a refuzat în mod

nejustificat să-i recunoască reclamantului, calitatea de veteran de război,

acesta primind răspuns la scrisorile adresate, dar neprobând că îndeplinește

condițiile cerute de Legea nr. 44/1994 și ale Instrucțiunilor cu privire la

metodologia de stabilire a calității de veteran de război.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs reclamantul care, fără a formula critici în sensul prevederilor art. 304 C. proc. civ., a reluat susținerile din acțiune, potrivit cărora a participat la acțiunile de

luptă în perioada 1944 - 1946, fiind chiar rănit, ceea ce poate fi dovedit cu

ajutorul unei expertize.

Recursul este nefondat.

Instanța de fond a reținut în mod

corect că recurentul-reclamant, solicitant al calității de veteran de război,

nu se află în posesia unor acte oficiale din care să rezulte participarea

acestuia la operațiunile de luptă ale armatelor române în cursul celui de-al

doilea război mondial, situație în care reconstituirea situației sale militare

poate fi realizată potrivit Instrucțiunilor cu privire la metodologia de stabilire

a calității de veteran de război.

Or, din probele administrate în

cauză rezultă că, așa cum a reținut și curtea de apel, Ministerul Apărării

Naționale i-a comunicat în mod repetat procedura de urmat și actele necesare

pentru stabilirea calității de veteran de război, cerințe cărora

recurentul-reclamant nu s-a conformat, situație în care Comisia de

reconstituire a calității de veteran de război nu a putut să se pronunțe.

Astfel fiind, în mod judicios a

considerat instanța de fond că nu sunt incidente prevederile art. 1 din Legea nr.

29/1990, neexistând un refuz nejustificat din partea ministerului pârât.

În concluzie, recursul de față este

nefondat și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Ș.C.

împotriva sentinței civile nr. 100/F din 26 noiembrie 2002 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 aprilie 2004.