Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 602/2012

HOTĂRÂRE
19.09.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 602/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința penală nr. 139 din 19 septembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul S.N.S.M.R. cu sediul în Jilava, str. T., județ Ilfov, din 20 septembrie 2010) împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 582/P/2010 din 13 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, menținând rezoluția atacată (intimați O.D.M., B.D. și D.R. - prin serviciul personal al Judecătoriei Galați, și S.L. - prin serviciul personal al Baroului Galați). În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga pe petent la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul S.N.S.M.R., prin reprezentant legal. Recursul declarat de reprezentantul legal al petiționarului este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente. Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. În acest sens, potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

În speță, se constată că sentința penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 19 septembrie 2011 ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă. Ca urmare a faptului că reprezentantul petiționarului a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul S . N . S . M . R . împotriva sentinței penale nr. 139 din 19 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați, s ecția p enală și pentru c auze cu m inori. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 24 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-24
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1997/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 155/ F din 24 octombrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins, ca nefondată plângerea formulat
ÎCCJ 2012-05-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3173/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 69/F din 4 mai 2012, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul P.V. împotriva Rezoluț
ÎCCJ 2011-10-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 603/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 390 din 12 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis excepția tardivității plângerii formulate de către petentu
ÎCCJ 2011-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1157/2011
începere a urmăririi penale sau a ordonanței, persoana vătămată, precum și orice alte persoane pot face plângere la judecătorul de la instanță căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Potrivit art. 2
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 146/2013
ținut că nu există indicii care să ateste săvârșirea infracțiunii sesizată, de către cei trei judecători. Pentru aceste considerente,apreciindu-se că în cauză cercetările sunt complete, plângerea petentului B.C. a fost respinsă ca nefondată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă