ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 586/2012

HOTĂRÂRE
24.02.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 586/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Examinând actele și

lucrările dosarului se constată că prin decizia penală nr. 103/ A din 26 iulie

2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a admis apelul declarat de D.I.I.C.O.T.

– Biroul Teritorial Sibiu împotriva sentinței penale nr. 25 din 26 ianuarie

2011 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosarul nr. 5287/85/2010.

A desființat sentința

penală atacată numai sub aspectul încadrării juridice a faptei, a modalității

de executare a sancțiunii aplicate inculpatului P.I. și a cantității de drog

supuse confiscării și a procedat la o nouă judecată în aceste limite.

A reținut

dispozițiile art. 41 alin. (2) C. pen. la încadrarea juridică dată faptei de

trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu

aplicarea art. 74, 76 C. pen. și art. 320

1

de inculpatul P.I.

A înlăturat

dispozițiile art. 86

1

executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului și a dispus

executarea acesteia în regim privativ de libertate.

A privat pe inculpat

de exercițiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit.

b) C. pen., în condițiile și pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.

A stabilit la 19,2 grame cantitatea de pulbere ce conține C.P.P. supusă confiscării speciale, în baza art. 17 alin.

(1) din Legea nr. 143/2000.

A menținut celelalte

dispoziții ale sentinței penale atacate.

A constatat că

inculpatul este arestat în altă cauză.

S-a dispus ca

onorariul parțial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, să se

înainteze din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați

Alba.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs inculpatul P.I.

La termenul din 24

februarie 2012 inculpatul, arestat în altă cauză, prezent în fața instanței de

judecată și asistat de apărător desemnat din oficiu a arătat că înțelege să-și

retragă recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 103/ A din 26 iulie

2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală.

Potrivit

dispozițiilor art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța

la recurs conform art. 368 C. proc. pen. și pot retrage recursul în condițiile art.

369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător.

Înalta Curte de

Casație și Justiție constatând că sunt respectate condițiile prevăzute de art. 369

urmează a lua act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul retragerii

recursului declarat de acesta împotriva deciziei penale pronunțată de Curtea de

Apel Alba Iulia.

Ia act de manifestarea de

voința

a inculpatului P

.

I

.

de retragere a

recursului declarat împotriva deciziei penale

nr.

103/

A din 26 iulie 2011

a Curții de Apel Alba

Iulia,

s

ecția

p

enală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de

200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 24 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-26
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1176/2010
a interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În baza art. 35 alin. (1) C. pen., a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor pre
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3180/2013
data de 13 ianuarie 2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 77/R/2011 a Curții de Apel Cluj. În baza art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea specială de la inculpat, în favoarea statului, a sumei de 2.720 lei
ÎCCJ 2010-12-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4584/2010
de 13 februarie 2010. Cantitatea de droguri mai sus arătată, care a fost găsită la domiciliul inculpatului, urma să fie livrată de către acesta în data de 14 februarie 2010, unor persoane din Oradea și Satu Mare, care urmau să-l contacteze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4341/2011
s-au contopit cele trei pedepse aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 18 ani închisoare, în regim de detenție, cu aplic. art. 71, 64 lit. a) teza a Il-a și b) C. pen. În baza art. 35 alin. (3) C. pen., s-
ÎCCJ 2010-04-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1687/2010
Asupra recursului penal de față constată: Prin Sentința penală nr. 289 din 2 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția penală, a fost respinsă cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de
Sursă