ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4561/2010

HOTĂRÂRE
17.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4561/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei civile de față, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată

la 18 martie 2009 pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, astfel cum a fost precizată ulterior, reclamanta  C.V. a

chemat în judecată pe pârâta C.J.P. Dolj, solicitând anularea deciziilor de

pensie emise pe numele său și pe care le-a contestat la timpul potrivit,

modificarea cuantumului pensiei începând cu data de 05 decembrie 1990 și

calcularea diferențelor drepturilor de pensie de la această dată, până în

prezent.

Prin sentința nr. 2684

din 3 iulie 2009, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale, a respins acțiunea precizată, formulată de reclamantă, reținând că în

cauză operează excepția autorității de lucru judecat întrucât deciziile emise

de C.J.P. Dolj, vizate în cererea de chemare în judecată, au fost anterior

contestate, litigiile respective fiind soluționate irevocabil, astfel că,

potrivit art.1201 C. civ., ele nu mai pot face obiectul altei judecăți.

Recursul declarat de

reclamantă împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de Curtea de

Apel Craiova, secția a

II-

a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări

sociale, prin decizia nr. 7060 din 4 decembrie 2009.

Împotriva acestei

decizii, reclamanta  C.V. a formulat un nou recurs.

La termenul din 17

septembrie 2010, din oficiu, Înalta Curte a invocat excepția inadmisibilității

recursului pe care o va admite pentru următoarele considerente.

Decizia recurată este

o decizie irevocabilă pronunțată de Curtea de Apel Craiova în soluționarea

recursului promovat de reclamantă împotriva sentinței civile nr.2684 din 3

iulie 2009 a Tribunalului Dolj.

Potrivit dispozițiilor

art. 299 C. proc. civ sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare, față de

dispozițiile anterior citate, reclamanta nu are deschisă calea recursului la

recurs, soluție la care conduce și principiul unicității căii de atac, astfel

că, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul promovat în aceste

condiții.

LEGII

E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamanta C.V. împotriva deciziei nr. 7060

din 4 decembrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru

cauze privind conflicte de munca și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3315/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj, secția conflicte de munca si asigurări sociale, la data de 10 noiembrie 2008, reclamanta P.R. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județean
ÎCCJ 2010-11-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5994/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 26 iunie 2008, reclamanta P.A.L. a chemat în judecată pe pârâta C.J.P. Dolj, solicitând revizuirea drepturilor sale de pensie, prin luarea în considerare a veniturilor suplimentare înscrise în
ÎCCJ 2009-04-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4103/2010
Asupra cererii de revizuire de față constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5410 din 13 octombrie 2008, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis acțiunea formulată de reclamanta H.G. și a obligat pe pâ
ÎCCJ 2011-05-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4538/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08 iulie 2009, contestatoarea L.F. a formulat acțiune în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, prin care a solicitat obl
ÎCCJ 2012-04-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2641/2012
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3610 din 02 noiembrie 2009, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a respins contestația formulată de contestatorul C.I. împotriva decizie
Sursă