ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9810/2009

HOTĂRÂRE
03.12.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9810/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată

următoarele:

Prin decizia civilă nr. 198/R din 4

februarie 2009 Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, a declinat

competența de soluționare a recursului declarat de reclamantul T.M., în

contradictoriu cu intimatul Comisia de Cadastru și Publicitate Imobiliară

împotriva deciziei civile nr. 767/R din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea, în

favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Curtea de Apel a reținut că prin

decizia civilă nr. 774 din 27 iunie 2007 Curtea de Apel Oradea a constatat

nulitatea recursului formulat de T.M., împotriva deciziei civile nr. 712/A din

12 decembrie 2006 a Tribunalului Bihor, la data de 16 august 2007, recurentul a

formulat contestație în anulare, respinsă ca nefondată prin decizia civilă nr.

1400/R din 7 decembrie 2007 a Curții de Apel Oradea.

Împotriva acestei decizii, T.M. a

formulat o nouă contestație în anulare, respinsă prin decizia civilă nr. 767

din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea. Numitul T.M. a formulat o nouă

contestație în anulare împotriva deciziei pe care, la termenul din 4 februarie

2009, a precizat că o susține ca un recurs împotriva deciziei Curții de Apel

Oradea.

Analizând recursul declarat

împotriva deciziei nr. 767/R din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea Înalta

Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil pentru

considerentele ce succed:

Prin decizia civilă nr. 767/R din 8

mai 2008 Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondată contestația în anulare,

declarată de contestatorul T.M., împotriva deciziei civile nr. 1400 R din 7

decembrie 2007 a Curții de Apel Oradea. Decizia pronunțată este o decizie

irevocabilă.

Decizia recurată în speță este o decizie

irevocabilă conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) c. proc. civ.

Dispozițiile art. 299 C. proc. civ.

prevăd că hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și cele

ale altor organe cu activitate jurisdicțională, sunt supuse recursului.

Întrucât decizia Curții de Apel

Oradea este o decizie irevocabilă, recursul declarat împotriva acesteia nu

poate fi primit, motiv pentru care Înalta Curte de Casație și Justiție va

respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 767 din

8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de contestatorul T.M. împotriva deciziei nr. 767 din 8 mai 2008 a

Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi

3 decembrie 2009

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4379/2010
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 3 octombrie 2006 recurentul reclamant T.M. a formulat plângere împotriva dispoziției de respingere a notificării nr. 2801 din 21 august 2006 emisă de Primarului Municipiului
ÎCCJ 2018-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1846/2018
Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin decizia nr. 26/R din 14 februarie 2018 (astfel cum a fost îndrep
ÎCCJ 2009-06-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7007/2009
probele care au fost administrate (contractul de vânzare cumpărare din 2 aprilie 1975, extrasul de CF) a rezultat o atare împrejurare de fapt care nu a fost răsturnată de vreun alt probatoriu. Prin urmare reclamanții nu au calitatea de a re
ÎCCJ 2008-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1605/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 940/ COM din 16 mai 2007 pronunțată în dosarul nr. 1523/111/2007, Tribunalul Bihor a admis cererea formulată de reclamantul L.M. în cont
ÎCCJ 2011-02-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1176/2011
decizi au declarat recurs pârâții T.P.D., T.M.M., B.Y., K.E., B.E., B.I., H.E., I.F.U., P.Z., S.Z., Municipiul Oradea, C.L.M.O. - A.I.O. și SC Î. SA, recursuri care a fost admise prin decizia nr. 6192 din 29 mai 2009 pronunțată de Înalta Cu
Sursă