Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9810/2009

HOTĂRÂRE
03.12.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9810/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 198/R din 4 februarie 2009 Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, a declinat competența de soluționare a recursului declarat de reclamantul T.M., în contradictoriu cu intimatul Comisia de Cadastru și Publicitate Imobiliară împotriva deciziei civile nr. 767/R din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Curtea de Apel a reținut că prin decizia civilă nr. 774 din 27 iunie 2007 Curtea de Apel Oradea a constatat nulitatea recursului formulat de T.M., împotriva deciziei civile nr. 712/A din 12 decembrie 2006 a Tribunalului Bihor, la data de 16 august 2007, recurentul a formulat contestație în anulare, respinsă ca nefondată prin decizia civilă nr. 1400/R din 7 decembrie 2007 a Curții de Apel Oradea.

Împotriva acestei decizii, T.M. a formulat o nouă contestație în anulare, respinsă prin decizia civilă nr. 767 din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea. Numitul T.M. a formulat o nouă contestație în anulare împotriva deciziei pe care, la termenul din 4 februarie 2009, a precizat că o susține ca un recurs împotriva deciziei Curții de Apel Oradea. Analizând recursul declarat împotriva deciziei nr. 767/R din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil pentru considerentele ce succed: Prin decizia civilă nr. 767/R din 8 mai 2008 Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondată contestația în anulare, declarată de contestatorul T.M., împotriva deciziei civile nr. 1400 R din 7 decembrie 2007 a Curții de Apel Oradea.

Decizia pronunțată este o decizie irevocabilă. Decizia recurată în speță este o decizie irevocabilă conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) c. proc. civ. Dispozițiile art. 299 C. proc. civ. prevăd că hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și cele ale altor organe cu activitate jurisdicțională, sunt supuse recursului. Întrucât decizia Curții de Apel Oradea este o decizie irevocabilă, recursul declarat împotriva acesteia nu poate fi primit, motiv pentru care Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 767 din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul T.M. împotriva deciziei nr. 767 din 8 mai 2008 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2009 .

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4379/2010
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 3 octombrie 2006 recurentul reclamant T.M. a formulat plângere împotriva dispoziției de respingere a notificării nr. 2801 din 21 august 2006 emisă de Primarului Municipiului
ÎCCJ 2018-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1846/2018
Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin decizia nr. 26/R din 14 februarie 2018 (astfel cum a fost îndrep
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3190/2018
Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin decizia nr. 26-R din 14 februarie 2018 (astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 6 martie 2018) a respins, ca nefondat, recur
ÎCCJ 2009-06-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7007/2009
probele care au fost administrate (contractul de vânzare cumpărare din 2 aprilie 1975, extrasul de CF) a rezultat o atare împrejurare de fapt care nu a fost răsturnată de vreun alt probatoriu. Prin urmare reclamanții nu au calitatea de a re
ÎCCJ 2007-03-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 384/2010
Deliberând asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție. secția civilă și de proprietate intelectuală, la 26 febru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă