ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.11.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3038/2009

HOTĂRÂRE
24.11.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3038/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Prin decizia civilă nr. 177 din 3 noiembrie 2008

pronunțată de Curtea de Apel Constanța s-a respins ca nefondat

apelul declarat de reclamanta R.A.J.D.P. Constanța împotriva

sentinței civile nr. 1404 din 29 mai 2008 pronunțată de

Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu pârâta SC B. SA prin lichidator

În motivare s-a reținut

că în mod corect prima instanță a apreciat că nu se poate

reține neîndeplinirea de către vânzătoare, pârâta din

acțiune, a vreunei obligații asumate cu prilejul licitației.

Astfel, în procesul-verbal

de licitație părțile au convenit ca la finalizarea

măsurătorilor cadastrale, cumpărătorul are obligația

de a se prezenta la lichidator pentru regularizarea eventualelor diferențe

de suprafețe constatate faptic, în speță reclamanta fiind în

posesia doar a suprafeței de 8.792,42 mp, pentru diferența până

la 15.600 mp fiindu-i restituit prețul de 16.823 lei, cu O.P. din 7

noiembrie 2007.

Împotriva acestei decizii

reclamanta a declarat recurs, prin avocat, purtând ștampila

Societății profesionale de avocați P.C. și B.D. și o

semnătură indescifrabilă.

Aceeași

semnătură apare și pe împuternicirea avocațială

emisă de aceeași formă profesională de exercitare a

profesiei de avocat, atât la rubrica alocată avocatului, cât și la

rubrica „client /reprezentant”.

La termenul din 30 iunie

2009 soluționarea recursului a fost amânată pentru însușirea

recursului sub semnătură, de către partea în numele căreia

calea de atac a fost exercitată.

Pentru termenul acordat

această obligație nu a fost adusă la îndeplinire, nefiind

făcută dovada acordării mandatului convențional pentru

exercitarea căii de atac, impunându-se anularea recursului, în baza art. 3021

alin. (1) lit. d) și art. 161 C. proc. civ. pentru lipsa

calității de reprezentant al recurentei.

În temeiul art. 274 alin.

(1) C. proc. civ., recurenta va fi obligată să-i achite intimatei SC

de judecată în recurs, ocazionate cu plata onorariului avocațial conform

chitanței depusă la fila 15, emisă în baza contractului de

asistență juridică din 30 august 2009.

Constată nulitatea

recursului declarat de reclamanta R.A.J.D.P. Constanța împotriva deciziei nr.

177/COM din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, contencios administrativ și fiscal, conform art. 3021 alin.

(1) lit. d) C. proc. civ.

Obligă reclamanta la

10.000 lei cheltuieli de judecată către intimata-pârâtă SC B. SA

– prin lichidator L. IPURL Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1469/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 7 octombrie 2005, reclamanții V.P.N. și V.G. au chemat în judecată pe pârâtă SC I. SA Constanța pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să s
ÎCCJ 2010-06-29
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2469/2010
Asupra recursului de față : Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Revizuenta SC S.I. SRL, a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea deciziei comerciale nr. 285 din 30 mai 2007 pronunț
ÎCCJ 2009-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 584/2009
la respingerea cererii reconvenționale. Pârâta A. SA, sucursala Constanța, solicitând admiterea acestuia, schimbarea hotărârii și admiterea cererii reconvenționale, respectiv respingerea capătului de cerere privind obligarea ei la plata sum
ÎCCJ 2009-06-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1732/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 7833 din data de 7 iunie 2001, Judecătoria Constanța a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Constanța și a declinat com
ÎCCJ 2009-05-05
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1289/2009
râta s-a obligat să vândă reclamanților 28.203 mp teren, iar prin actul juridic autentic din 6 ianuarie 2003 s-a avut în vedere o suprafață totală de 75.636,25 mp, iar raportat la aceste două acte autentice a admis pretențiile reclamanților
Sursă