- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția a II-a civilă
- Data
- 24 noiembrie 2009
Decizia nr. 3038/2009 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — cale de atac împotriva deciziei nr. 177/2008 a Curții de Apel Constanța
Prin decizia civilă nr. 177 din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Constanța s-a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta R.A.J.D.P. Constanța împotriva sentinței civile nr. 1404 din 29 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu pârâta SC B. SA prin lichidator L. IPURL. În motivare s-a reținut că în mod corect prima instanță a apreciat că nu se poate reține neîndeplinirea de către vânzătoare, pârâta din acțiune, a vreunei obligații asumate cu prilejul licitației. Astfel, în procesul-verbal de licitație părțile au convenit ca la finalizarea măsurătorilor cadastrale, cumpărătorul are obligația de a se prezenta la lichidator pentru regularizarea eventualelor diferențe de suprafețe constatate faptic, în speță reclamanta fiind în posesia doar a suprafeței de 8.792,42 mp, pentru diferența până la 15.600 mp fiindu-i restituit prețul de 16.823 lei, cu O.P.
din 7 noiembrie 2007. Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs, prin avocat, purtând ștampila Societății profesionale de avocați P.C. și B.D. și o semnătură indescifrabilă. Aceeași semnătură apare și pe împuternicirea avocațială emisă de aceeași formă profesională de exercitare a profesiei de avocat, atât la rubrica alocată avocatului, cât și la rubrica „client /reprezentant”. La termenul din 30 iunie 2009 soluționarea recursului a fost amânată pentru însușirea recursului sub semnătură, de către partea în numele căreia calea de atac a fost exercitată. Pentru termenul acordat această obligație nu a fost adusă la îndeplinire, nefiind făcută dovada acordării mandatului convențional pentru exercitarea căii de atac, impunându-se anularea recursului, în baza art. 3021 alin. (1) lit. d) și art. 161 C. proc.
civ. pentru lipsa calității de reprezentant al recurentei. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., recurenta va fi obligată să-i achite intimatei SC B. SA – prin lichidator L. IPURL Constanța suma de 10.000 lei cheltuieli de judecată în recurs, ocazionate cu plata onorariului avocațial conform chitanței depusă la fila 15, emisă în baza contractului de asistență juridică din 30 august 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Constată nulitatea recursului declarat de reclamanta R.A.J.D.P. Constanța împotriva deciziei nr. 177/COM din 3 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, conform art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. Obligă reclamanta la 10.000 lei cheltuieli de judecată către intimata-pârâtă SC B. SA – prin lichidator L. IPURL Constanța. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2009.