ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3699/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 38/F din 13 aprilie 2009

Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 42

raportat la art. 28

1

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a declinat

competența de soluționare a cauzei penale privind pe inculpații D.E.Ș., F.F., I.I.,

R.O.I., V.I. și K.P. în favoarea Judecătoriei Brașov.

Împotriva sentinței a

declarat recurs inculpatul D.E.Ș. care a criticat sentința ca nelegală

susținând că potrivit dispozițiilor C. proc. pen. ținând seama de dispozițiile

Legea nr. 79/2007 competența de soluționare revine Curții de Apel Brașov.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 42 alin. (1) C.

proc. pen., instanța de judecată care își declină competența trimite dosarul

instanței de judecată arătată ca fiind competentă prin hotărârea de declinare.

În alin. (4) al aceluiași

text de lege se prevede că hotărârea de declinare a competenței nu este supusă

apelului și nici recursului.

Așa fiind, ținând seama de

disp. art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins

ca inadmisibil.

Văzând și disp. art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de inculpatul D.E.Ș. împotriva sentinței penale nr. 38/F din

13 aprilie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică,

azi 10 noiembrie 2009.