ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3699/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 38/F din 13 aprilie 2009 Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 42 raportat la art. 28 1 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a declinat competența de soluționare a cauzei penale privind pe inculpații D.E.Ș., F.F., I.I., R.O.I., V.I. și K.P. în favoarea Judecătoriei Brașov. Împotriva sentinței a declarat recurs inculpatul D.E.Ș. care a criticat sentința ca nelegală susținând că potrivit dispozițiilor C. proc. pen. ținând seama de dispozițiile Legea nr. 79/2007 competența de soluționare revine Curții de Apel Brașov. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 42 alin. (1) C. proc.

pen., instanța de judecată care își declină competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. În alin. (4) al aceluiași text de lege se prevede că hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului. Așa fiind, ținând seama de disp. art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul va fi respins ca inadmisibil. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul D.E.Ș. împotriva sentinței penale nr. 38/F din 13 aprilie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 10 noiembrie 2009.