Decizia nr. 1216/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din data de 28 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a fost respinsă cererea de recuzare, formulată de mandatarul recurentei pârâte N.M. împotriva judecătorilor E.V.T., C.G.N. și A.L.C., în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 15756/3/2007 privind cererea de recurs formulată de către recurenta-pârâtă N.M. împotriva deciziei civile nr. 296 A din 4 martie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs N.M., motivat de faptul că, în cursul judecății recursului i s-ar fi încălcat dreptul la apărare, prin respingerea cererii de lipsă de apărare pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales.

Prin întâmpinare intimatele-reclamante C.E., C.Z., E.C. și D.C.M. au invocat excepția inadmisibilității recursului declarat de recurenta-pârâtă N.M. Recursul este nefondat. Conform art. 34 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul. Prin urmare, recursul declarat împotriva încheierii de ședință din data de 28 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă, de respingerea recuzării în faza judecării recursului este inadmisibil, deoarece hotărârea dată în recurs este irevocabilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta N.M. împotriva încheierii de ședință din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010 .