ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3287/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 11 mai 2009 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, s-a dispus în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. suspendarea judecării cererii de revizuire a sentinței civile nr. 1031 din 05 iulie 2007 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, formulată de A.I. în contradictoriu cu D.F., D.O.P., M.M.V.E. și M.N.S.

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin încheierea din 13 octombrie 2009 a suspendat în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ. recursul declarat împotriva încheierii din 11 mai 2009 a Tribunalului București, de către Partidul solidarității democratice pentru șanse egale și o societate mai bună, precum și recursul reclamantului Antonescu Ioan.

Împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 de suspendare a recursului, a declarat recursA., recurs nemotivat în drept.

Recursul va fi respins ca inadmisibil.

Potrivit art. 244

1

C. proc. civ. asupra suspendării judecării recursului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

Cum în cauză recursul de față declarat deA. este îndreptat împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 de suspendare a recursului - în temeiul art. 244

1

C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat deA. împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 mai 2010.