ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3911/2010

Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 6004 din 23 iunie 2008, Judecătoria Sector 2 București a admis cererea principală formulată de reclamanții pârâți P.V., P.L., S.M. și C.R. în contradictoriu cu pârâtul reclamant P.I. A dispus sistarea stării de indiviziune. A atribuit pârâtului reclamant P.l. imobilul situat în str. S., sector 2, compus din teren în suprafață de 480 mp. și construcția edificată pe acesta. Pentru egalizarea loturilor, a obligat pârâtul reclamant la plata către fiecare reclamant a sumei de 76.800 euro, echivalent în RON la data plății, cu titlu de sultă pentru atribuirea terenului și a sumei de 2.068 RON cu titlu de sultă pentru atribuirea construcției.

A respins ca neîntemeiată cererea reconvențională formulată de pârâtul reclamant P.l. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul-reclamant P.l., iar prin Decizia civilă nr. 304/a din 27 februarie 2009, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondat apelul formulat. Recursul declarat de recurentul pârât P.l. împotriva Deciziei civile nr. 304/a din 27 februarie 2009 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 decembrie 2009, instanța de recurs a dispus, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea recursului cu a cărui judecată a fost învestită, până la soluționarea irevocabilă a Dosarului nr. 34568/3/CA/2009 aflat pe rolul Tribunalului București.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs reclamanții P.V., P.L., S.M. și C.R. Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 244 1 alin. (1) C. proc. civ., "asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs." Cum în cauză, calea de atac a recursului a fost exercitată împotriva unei încheieri de suspendare a judecării procesului pronunțată de o instanță de recurs, ea devine inadmisibilă, date fiind dispozițiile legale anterior menționate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul formulat de reclamanții P.V., P.L., S.M. și C.R. împotriva încheierii din 8 decembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2010. Procesat de GGC - NN