ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3911/2010

Deliberând, asupra

cauzei civile de față constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 6004 din 23 iunie

2008, Judecătoria Sector 2 București a admis cererea principală formulată de

reclamanții pârâți P.V., P.L., S.M. și C.R. în contradictoriu cu pârâtul

reclamant P.I.

A dispus sistarea

stării de indiviziune.

A atribuit pârâtului

reclamant P.l. imobilul situat în str. S., sector 2, compus din teren în

suprafață de 480 mp. și construcția edificată pe acesta.

Pentru egalizarea

loturilor, a obligat pârâtul reclamant la plata către fiecare reclamant a sumei

de 76.800 euro, echivalent în RON la data plății, cu titlu de sultă pentru

atribuirea terenului și a sumei de 2.068 RON cu titlu de sultă pentru

atribuirea construcției.

A respins ca

neîntemeiată cererea reconvențională formulată de pârâtul reclamant P.l.

Împotriva acestei

sentințe a declarat apel pârâtul-reclamant P.l., iar prin Decizia civilă nr.

304/a din 27 februarie 2009, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a

respins ca nefondat apelul formulat.

Recursul declarat de

recurentul pârât P.l. împotriva Deciziei civile nr. 304/a din 27 februarie 2009

a Tribunalului București, secția a IV-a civilă a fost înregistrat pe rolul

Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Prin încheierea de la

termenul de judecată din data de 08 decembrie 2009, instanța de recurs a

dispus, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea recursului

cu a cărui judecată a fost învestită, până la soluționarea irevocabilă a

Dosarului nr. 34568/3/CA/2009 aflat pe rolul Tribunalului București.

Împotriva acestei

încheieri au declarat recurs reclamanții P.V., P.L., S.M. și C.R.

Înalta Curte urmează

a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ., "asupra suspendării judecării procesului,

instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs, în mod

separat, cu excepția celor pronunțate în recurs."

Cum în cauză, calea

de atac a recursului a fost exercitată împotriva unei încheieri de suspendare a

judecării procesului pronunțată de o instanță de recurs, ea devine

inadmisibilă, date fiind dispozițiile legale anterior menționate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul formulat de reclamanții P.V., P.L., S.M. și C.R. împotriva

încheierii din 8 decembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 iunie 2010.

Procesat

de GGC - NN