ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 89/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 1855 din 6 aprilie 2009, Judecătoria Turda a admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și a dispus declinarea competenței soluționării cauzei, în favoarea Tribunalului Comercial Cluj. Prin sentința nr. 2665 din 29 iunie 2009, Tribunalul Comercial Cluj a declinat competența de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei Turda, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului Curții de Apel Cluj. Prin sentința nr. 107 din 28 septembrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a stabilit competența de soluționare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Turda.

Prin recursul declarat, la data de 19 octombrie 2009, recurenta - pârâtă a solicitat casarea hotărârii atacate și stabilirea competenței de soluționarea a cauzei, în favoarea Tribunalului Comercial Cluj. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 14 ianuarie 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului declarat de pârâta SC S.P. SA CLUJ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Anulează recursul declarat de pârâta SC S.P. SA CLUJ, împotriva sentinței nr. 107/2009 din 28 septembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2010.