ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3174/2009

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul M.G.O. a declarat recurs împotriva

deciziei civile nr. 35/COM din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială de contencios administrativ și fiscal.

Din analiza înscrisurilor

aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși recurentul a

fost legal citată pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a

depune taxa judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de

0,15 lei pentru recursul declarat, acesta nu a înțeles să se

conformeze dispozițiilor instanței. Se constată, astfel, că

obligația ce îi revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută.

Potrivit art. 20 din Legea nr.

146/1997: ”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2)

Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în

cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori

dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare

mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma

datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se

micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau

în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru

se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama

de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată

până la termenul stabilit se sancționează cu anularea

acțiunii sau a cererii.”

Potrivit art. 3 din O.G. nr.

32/1995, modificată, prin Lege nr. 123/1997: ”(2) În cazul în care

cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o

cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică

timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se

aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000

lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei."

Art. 9 din același act

normativ prevede că, pentru: ”cererile pentru care se datorează

timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt

timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor

prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare

referitoare la taxa de timbru.”

Pentru considerentele de

fapt și de drept reținute mai sus, se va anula recursul declarat de,

reclamantul M.G.O. împotriva deciziei civile nr. 35/COM din 8 aprilie 2009 a

Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă

și fluvială de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, recursul

declarat de reclamantul M.G.O. împotriva deciziei civile nr. 35/COM din 8

aprilie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială,

maritimă și fluvială de contencios administrativ și fiscal,

ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 2 decembrie 2009.