ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2387/2009

Asupra cererii de recurs de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată că SC C.G. SRL IAȘI A.E. și A.G. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1065 din 31martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deși contestatorii au fost legal citați pentru termenul de astăzi cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 10 lei și 0,3 lei timbru judiciar, aceștia nu au înțeles să se conformeze dispozițiilor instanței. Se constată, astfel, că obligația ce le revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută. P otrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997:” (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

(2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.” Potrivit art. 3 din O.G.

nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:”(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei." Art. 9 din același act normativ prevede că, pentru ”cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru.” Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va anula ca netimbrată, contestația în anulare formulată de SC C.G.

SRL IAȘI împotriva deciziei nr. 1065 din 31martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de SC C.G. SRL IAȘI, A.E. și A.G. împotriva deciziei nr. 1065 din 31martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 13 octombrie 2009.