Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5033/2010

HOTĂRÂRE
21.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5033/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele Cererea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 24 februarie 2003, iar la 24 mai 2005 judecata cererii de revizuire a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. La data de 19 ianuarie 2010, Înalta Curte, la cererea formulată de intimatul SC R.P. SA a repus pe rol cauza în vederea discutării perimării. Cum de la data suspendării - 24 mai 2005, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ. să constate perimată cererea de revizuire.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de recurenții reclamanți F.C. și V.S. împotriva deciziei civile nr. 28 din 22 aprilie 1999 a Curții de Apel Cluj, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5199/2010
s-au menținut până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în pricina care a motivat suspendarea. Se va reține, astfel, că numai până la acest moment, respectiv până la data de 28 martie 2007, data pronunțării Deciziei irevocabile a
ÎCCJ 2010-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4032/2010
vreun act de procedură în vederea reluării judecății recursului. Astfel, din verificarea actelor dosarului reiese că, până la data de 22 ianuarie 2010, când s-a împlinit termenul de perimare, calculat conform art. 101 alin. (3) și (5) C. pr
ÎCCJ 2010-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2571/2010
pe rolul Curții de Apel Galați, secția civilă, F.M. a solicitat retractarea deciziei civile nr. 1186/R din 27 septembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Galați în temeiul dispozițiilor art. 324 pct. 1, 2, 4, 5, 6 și 7 C. proc. civ. Curtea
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5030/2010
enții, deși legal citați nu s-au prezentat în instanță la termenul din data de 8 octombrie 2008, fixat pentru soluționarea cererii. Întrucât nici intimații nu a fost prezenți la strigarea cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5032/2010
Asupra cauzei de față, constata următoarele: Prin Decizia nr. 3715 6 iunie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatoar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă