ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5033/2010

HOTĂRÂRE
21.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5033/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele

Cererea a fost înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, la 24 februarie 2003, iar la 24 mai 2005 judecata cererii de

revizuire a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C.

proc. civ.

La data de 19 ianuarie 2010, Înalta

Curte, la cererea formulată de intimatul SC R.P. SA a repus pe rol cauza în

vederea discutării perimării.

Cum de la data suspendării - 24 mai 2005, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta

Curte urmează ca în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ. să constate perimată cererea de revizuire.

Constată

perimat recursul declarat de recurenții reclamanți F.C. și V.S. împotriva

deciziei civile nr. 28 din 22 aprilie 1999 a Curții de Apel Cluj, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5199/2010
s-au menținut până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în pricina care a motivat suspendarea. Se va reține, astfel, că numai până la acest moment, respectiv până la data de 28 martie 2007, data pronunțării Deciziei irevocabile a
ÎCCJ 2010-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4032/2010
vreun act de procedură în vederea reluării judecății recursului. Astfel, din verificarea actelor dosarului reiese că, până la data de 22 ianuarie 2010, când s-a împlinit termenul de perimare, calculat conform art. 101 alin. (3) și (5) C. pr
ÎCCJ 2010-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2571/2010
pe rolul Curții de Apel Galați, secția civilă, F.M. a solicitat retractarea deciziei civile nr. 1186/R din 27 septembrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Galați în temeiul dispozițiilor art. 324 pct. 1, 2, 4, 5, 6 și 7 C. proc. civ. Curtea
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5030/2010
enții, deși legal citați nu s-au prezentat în instanță la termenul din data de 8 octombrie 2008, fixat pentru soluționarea cererii. Întrucât nici intimații nu a fost prezenți la strigarea cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc
ÎCCJ 2010-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5032/2010
Asupra cauzei de față, constata următoarele: Prin Decizia nr. 3715 6 iunie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatoar
Sursă