ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2604/2010

HOTĂRÂRE
28.04.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2604/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 228 R din 28

aprilie 2009 Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze

privind proprietatea intelectuală, a respins ca inadmisibilă cererea de

revizuire formulată de N.E. împotriva deciziei nr. 417 R din 26 iunie 2007

pronunțată de aceeași instanță cu motivarea că nu sunt îndeplinite cerințele

prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că prin decizia

atacată nu s-a evocat fondul cauzei.

Revizuenta a formulat o cerere de

completare și lămurire a dispozitivului acestei decizii în motivarea căreia a

inserat critici de fond.

Prin decizia nr. 366 R din 29

septembrie 2009 Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze

privind proprietatea intelectuală, a respins cererea de completare și lămurire

reținând că nu au fost invocate erori materiale strecurate în cuprinsul

hotărârii atacate.

Împotriva acestei decizii revizuenta

a declarat recurs fiind nemulțumită de modul de soluționare a fondului cauzei.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispozițiilor art. 299 C.

proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date

în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în

condițiile prevăzute de lege.

În speță este recurată o decizie irevocabilă

pronunțată de curtea de apel în soluționarea unei cereri de îndreptare și

lămurire a dispozitivului unei decizii de revizuire.

Față de dispozițiile art. 299 C.

proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este

inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe

calea exercitării recursului.

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de revizuenta N.E. împotriva deciziei nr. 366 R din 29 septembrie 2009

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze

privind proprietatea intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5457/2010
poate fi formulată numai în situația în care se raportează la una din cele două categorii de hotărâri judecătorești prevăzute de textul de lege. În prezenta cauză, prin decizia atacată pe calea revizuirii, Înalta Curte de Casație și Justiți
ÎCCJ 2010-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6497/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1216 din 25 februarie 2010 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta N.M. împotriva încheierii de ședință din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secț
ÎCCJ 2010-06-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3393/2010
dreptul la exercitarea căii de atac a recursului și implicit, accesul al justiție, de vreme ce au rămas nesoluționate cererea reconvențională și cererea de chemare în garanție. În dovedirea cererii de revizuire s-au depus la dosar hotărâril
ÎCCJ 2010-09-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4691/2010
cererii reclamantei. Toate referirile din cererea de revizuire referitoare la pretinsa soluționare a cauzei în baza altui temei juridic decât cel invocat de parte nu au legătură cu limitele învestirii instanței din punctul de vedere al obie
ÎCCJ 2010-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 141/2010
322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. În raport de aceste considerente se va declina, în favoarea Curții de Apel Iași, secția civilă, competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienta P.C.M., întemeiată pe dispozițiile art.
Sursă