ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2604/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2604/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 228 R din 28 aprilie 2009 Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de N.E. împotriva deciziei nr. 417 R din 26 iunie 2007 pronunțată de aceeași instanță cu motivarea că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că prin decizia atacată nu s-a evocat fondul cauzei. Revizuenta a formulat o cerere de completare și lămurire a dispozitivului acestei decizii în motivarea căreia a inserat critici de fond. Prin decizia nr. 366 R din 29 septembrie 2009 Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins cererea de completare și lămurire reținând că nu au fost invocate erori materiale strecurate în cuprinsul hotărârii atacate.
Împotriva acestei decizii revizuenta a declarat recurs fiind nemulțumită de modul de soluționare a fondului cauzei. Recursul este inadmisibil. Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. În speță este recurată o decizie irevocabilă pronunțată de curtea de apel în soluționarea unei cereri de îndreptare și lămurire a dispozitivului unei decizii de revizuire. Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta N.E. împotriva deciziei nr. 366 R din 29 septembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 aprilie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.