ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3393/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 12 februarie 2009 și motivată la 14 aprilie 2009, revizuenții C.O. și C.M. au solicitat, în contradictoriu cu intimații Municipiul București prin Primarul General, O.A.D.O., B. (G.) D.M. și SC H.N. SA, revizuirea Deciziei. civile nr. 377 pronunțată la 21 ianuarie 2009 de această instanță. În motivarea cererii de revizuire, întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuenții au arătat că Decizia a cărei anulare au solicitat, decizie prin care li s-a respins contestația în anulare îndreptată împotriva Deciziei.

nr. 3164 din 19 aprilie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, este contrară Deciziei. civile nr. 5077 din 18 septembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care s-a respins cererea de completare a omisiunii din dispozitivul Deciziei. nr. 3164 din 19 aprilie 2007 a aceleiași instanțe, cerere formulată de petenta B. (G.) D.M. Revizuenții au susținut că un complet al instanței supreme a apreciat că se poate rezolva omisiunea judecării unor recursuri pe calea contestației în anular, iar un alt complet a decis în sensul contrar, astfel încât, prin Decizia nr. 337 din 21 ianuarie 2009 a fost în mod evident favorizată reclamanta, încălcându-li-se (revizuenților) dreptul la exercitarea căii de atac a recursului și implicit, accesul al justiție, de vreme ce au rămas nesoluționate cererea reconvențională și cererea de chemare în garanție.

În dovedirea cererii de revizuire s-au depus la dosar hotărârile judecătorești menționate. Intimata B. (G.) D.M. a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea cumulativă a dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Examinând motivele invocate de revizuenți, raportat la dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata că prezenta cerere de revizuire este inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când fondul, pentru motivele expres arătate la pct. 1-9 ale art. 322 C. proc.

civ. Decizia a cărei revizuire s-a solicitat pe motivul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., respectiv Decizia nr. 337 din 21 ianuarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, este o decizie prin care s-a respins contestația în anulare formulată de C.O. și C.M., revizuenții din prezenta cauză, împotriva Deciziei. nr. 3164 din 19 aprilie 2007 a aceleiași instanțe, decizie pronunțată în recurs. Această hotărâre nu reprezintă o hotărâre susceptibilă de a fi atacată cu revizuire întrucât nu îndeplinește condiția evocării fondului cauzei, ceea ce implică fie stabilirea unei alte situații, de fapt decât cea care fusese reținută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecății decât cea aleasă până la acel moment.

În lipsa unor referiri exprese în cuprinsul art. 322 alin. (1) C. proc. civ. în ceea ce privește contestația în anulare, este evident că nu sunt supuse revizuirii hotărârile prin care s-a respins o contestație în anulare, cu numai hotărârile date în fond după admiterea unei asemenea contestații, ceea ce nu este cazul în speță. Pentru aceste considerente, Curtea va constata inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate de revizueții C.O. și C.M. împotriva Deciziei. civile nr. 337 din 21 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, și o va respinge.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenții C.O. și C.M. împotriva Deciziei. nr. 337 din 21 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iunie 2010.