ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3393/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3393/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra
cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
civilă și de proprietate intelectuală, la 12 februarie 2009 și motivată la 14
aprilie 2009, revizuenții C.O. și C.M. au solicitat, în contradictoriu cu
intimații Municipiul București prin Primarul General, O.A.D.O., B. (G.) D.M. și
SC H.N. SA, revizuirea Deciziei. civile nr. 377 pronunțată la 21 ianuarie 2009
de această instanță.
În motivarea cererii de revizuire, întemeiată în drept
pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuenții au arătat că Decizia
a cărei anulare au solicitat, decizie prin care li s-a respins contestația în
anulare îndreptată împotriva Deciziei. nr. 3164 din 19 aprilie 2007 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, este contrară Deciziei. civile nr. 5077 din 18
septembrie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care
s-a respins cererea de completare a omisiunii din dispozitivul Deciziei. nr. 3164
din 19 aprilie 2007 a aceleiași instanțe, cerere formulată de petenta B. (G.)
D.M.
Revizuenții au susținut că un complet al instanței
supreme a apreciat că se poate rezolva omisiunea judecării unor recursuri pe
calea contestației în anular, iar un alt complet a decis în sensul contrar,
astfel încât, prin Decizia nr. 337 din 21 ianuarie 2009 a fost în mod evident
favorizată reclamanta, încălcându-li-se (revizuenților) dreptul la exercitarea
căii de atac a recursului și implicit, accesul al justiție, de vreme ce au
rămas nesoluționate cererea reconvențională și cererea de chemare în garanție.
În dovedirea cererii de revizuire s-au depus la dosar
hotărârile judecătorești menționate.
Intimata B. (G.) D.M. a formulat întâmpinare solicitând
respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea
cumulativă a dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Examinând motivele invocate de revizuenți, raportat la
dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata că prezenta
cerere de revizuire este inadmisibilă pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ. se
poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau
prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci
când fondul, pentru motivele expres arătate la pct. 1-9 ale art. 322 C. proc.
civ.
Decizia a cărei revizuire s-a solicitat pe motivul prevăzut
de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., respectiv Decizia nr. 337 din 21 ianuarie
2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de
proprietate intelectuală, este o decizie prin care s-a respins contestația în
anulare formulată de C.O. și C.M., revizuenții din prezenta cauză, împotriva Deciziei.
nr. 3164 din 19 aprilie 2007 a aceleiași instanțe, decizie pronunțată în
recurs.
Această hotărâre nu reprezintă o hotărâre susceptibilă de a
fi atacată cu revizuire întrucât nu îndeplinește condiția evocării fondului
cauzei, ceea ce implică fie stabilirea unei alte situații, de fapt decât cea
care fusese reținută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor
dispoziții legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare
dintre ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus
judecății decât cea aleasă până la acel moment.
În lipsa unor referiri exprese în cuprinsul art. 322 alin.
(1) C. proc. civ. în ceea ce privește contestația în anulare, este evident că
nu sunt supuse revizuirii hotărârile prin care s-a respins o contestație în
anulare, cu numai hotărârile date în fond după admiterea unei asemenea
contestații, ceea ce nu este cazul în speță.
Pentru aceste considerente, Curtea va constata
inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate de revizueții C.O. și C.M.
împotriva Deciziei. civile nr. 337 din 21 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, și o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenții C.O.
și C.M. împotriva Deciziei. nr. 337 din 21 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, ca
inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iunie 2010.