ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2962/2009

Deliberând asupra constatării

perimării recursului:

Prin decizia nr. 93 din 11 septembrie

2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, s-a respins, ca nefondată contestația în anulare formulată de

contestatoarea Primăria Orașului Liteni prin Primar, împotriva deciziei nr. 102

din 15 octombrie 2007, a aceleiași instanțe.

Ca urmare, în termenul legal,

contestatoarea a formulat recurs și a solicitat casarea hotărârii și trimiterea

cauzei spre rejudecare.

În ședința de judecată din 11 martie

2009, judecarea cauzei a fost suspendată, conform art. 242 alin. (1) pct. 1 C.

proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților, acestea nesolicitând

judecarea în lipsă și de la această dată nu s-a mai îndeplinit niciun act de

procedură, cauza rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, situație în care din

oficiu, Înalta Curte a fixat termen de judecată pentru a pune în discuția

părților excepția perimării.

Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc.

civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire

și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept dacă a rămas

în nelucrare din vina părții timp de un an și, respectiv, de 6 luni în materie

comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ.,

perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Condițiile perimării, așa cum se desprind

din dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. sunt îndeplinite în cauză, de

la data suspendării judecății recursului – 11 martie 2009 și până la data

repunerii pe rol, din oficiu, trecând un termen mai mare de 6 luni, încheierea sus

arătată fiind ultimul act de procedură îndeplinit de instanță, dată de la care

părțile nu au mai formulat nici o cerere, fiind în culpă procesuală, așa cum

s-a arătat.

Neintervenind în cauză suspendarea

sau întreruperea termenului de perimare, în condițiile prevăzute de art. 248

alin. (1), art. 249 și art. 250 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata

perimată cererea de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de

contestatoarea Primăria Orașului Liteni prin Primar împotriva deciziei nr. 93

din 11 septembrie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ

și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18

noiembrie 2009.