ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra plângerii de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 17 decembrie 2009, a fost înregistrată pe rolul Înaltei
Curți,
plângerea formulată, prin apărător, de B.G. împotriva
ordonanței nr. 2010/C/2009 din 9 decembrie 2009 a
D.N.A. din cadrul
Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
La
termenul din 30 martie 2010, reprezentatul Ministerului Public a ridicat
excepția de necompetență a Înaltei Curți de Casație și Justiție, solicitând
trimiterea plângerii, ca greșit îndreptată, la Judecătoria sectorului 1
București.
Solicitarea
reprezentatului Ministerului Public este întemeiată pentru următoarele motive:
Î
mprejurarea
că soluția atacată prin plângere este emisă de D.N.A. din cadrul Parchetului de
pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu conduce, în toate cazurile, la
concluzia că instanța competentă să soluționeze plângerea este Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Competența
instanței este cea stabilită prin art. 278/1 alin. (1)
C. proc. pen. și anume „instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii,
competența
să judece cauza în primă instanță".
Or, în
raport cu normele de competență după materie, precum și cu cele după calitatea
persoanei, Înalta Curte nu este competentă să judece prezenta plângere.
Î
n
consecință, în temeiul art. 278/1 alin. (13) C. proc. pen., plângerea greșit
îndreptată se trimite organului judiciar competent (în cauză, competent după
materie și după teritoriu - Judecătoria sectorului 1 București).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Î
n baza art. 278
1
alin. (13)
C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul B.G., la Judecătoria
sector 1 București.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 30 martie 2010.