ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petiționarul

C.A. a formulat plângere penală împotriva intimaților C.M., A.S., P.G., G.M., V.R.P.,

T.L., A.S., Directorul General al Serviciului Independent de Informații și Protecție

Internă din România - S.I.P.I. lași, plângere care a fost înregistrată, la 5

februarie 2010, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

sub nr. 1031/1/ 2010.

Plângerea,

astfel cum a fost formulată, a fost greșit îndreptată, în înțelesul art. 222

alin. (7) C. proc. pen., deoarece, potrivit art. 209 alin. (3) C. proc. pen.,

în cazul infracțiunilor la care se referă art. 29 pct. 1 lit. d) C. proc. pen.,

infracțiuni date în competența " în primă instanță " a Înaltei Curți

de Casație și Justiție, urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de

către procuror, încât petiționarul trebuia să se adreseze Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, competent să soluționeze plângerea

de față iar nu direct Înaltei Curți de Casație și Justiție, cum greșit a

procedat.

Astfel

fiind, potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea urmează să fie

trimisă, spre competentă soluționare, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

î

n baza art. 222 alin. (7) C. proc.

pen. trimite plângerea formulată de petiționarul C.A. la Parchetul de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Cu recurs.

Pronunțată

în ședință publică, azi 26 martie 2010.