Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
26.04.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Printr-o cerere înregistrată sub nr. 2303/1/2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție petiționarul G.G. a formulat plângere penală împotriva numiților C.C.A. - inspector șef și șef secție Penitenciarul Arad; A.C.G. - medic în cadrul aceluiași penitenciar; D.P. - comisar și B.I. - director în cadrul A.N.P., pe care îi acuză de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 247 C. pen., art. 250 C. pen., art. 267 C. pen., art. 358 C. pen., art. 180 C. pen., art. 193 C. pen., art. 194 C. pen. și art. 208-209 C. pen. În motivarea cererii sale petiționarul a relatat faptele despre care a susținut că întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor pe care le-a nominalizat și a solicitat cercetarea penală a făptuitorilor și angajarea răspunderii penale a acestora.

Înalta Curte examinând cererea petiționarului G.G. în raport cu dispozițiile art. 222 C. proc. pen. și având în vedere și dispozițiile art. 209 alin. (3) C. proc. pen. constată, că plângerea formulată de acesta a fost greșit îndreptată. În condițiile în care urmărirea penală în cazul unora dintre infracțiunile pentru care a înțeles să formuleze plângere penală petentul, se efectuează, în mod obligatoriu, de către procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza, iar în raport de prevederile art. 29 pct. 1 din același cod, dată fiind calitatea făptuitorilor, competența de a efectua urmărirea penală în speță revine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, plângerea trebuia adresată acestui organ de urmărire penală.

Cum art. 222 alin. (7) C. proc. pen. prevede că „plângerea greșit îndreptată se trimite organului competent”, Înalta Curte urmează a trimite plângerea formulată de petiționar la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție spre competentă soluționare.

H O T Ă R Ă Ș T E În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul G.G. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică azi 26 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală
la modul de îndeplinire a atribuțiilor de serviciu de către angajații Penitenciarului Giurgiu, s-a dispus trimiterea memoriului la Administrația Națională a Penitenciarelor pentru verificări specifice. Prin rezoluția din 21 iunie 2010 dată
ÎCCJ 2010-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală
din dosar, constată următoarele: Petiționarul C.A. a formulat plângere penală împotriva intimaților C.M., A.S., P.G., G.M., V.R.P., T.L., A.S., Directorul General al Serviciului Independent de Informații și Protecție Internă din România - S
ÎCCJ 2010-09-20
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată la 12 aprilie 2010 petiționarul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 246, 26
ÎCCJ 2010-03-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: La 11 februarie 2010 petiționarul G.G.I. a depus la Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție plângere împotriva intimatului – subinspector - șef de
ÎCCJ 2011-05-03
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : La data de 18 noiembrie 2010 (fila 16 dosar), petiționarul M.I. s-a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu plângere împotriva re
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă