ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin plângerea înregistrată la Înalta

Curte de Casație și Justiție la data de 14 mai 2009, petiționarul A.I. a

solicitat efectuarea de cercetări față de intimata J.R., procuror în cadrul

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru săvârșirea

infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea

infractorilor și fals intelectual.

Înalta Curte de Casație și Justiție

constată că nu este competentă material să efectueze urmărirea penală,

competența aparținând Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, în raport de calitatea de procuror la acest parchet a persoanei

reclamate.

Potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen.,

plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de

judecată se trimite organului competent, în speță, organul competent fiind

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Doar acest organ este competent să

verifice susținerile petiționarului, să efectueze cercetări penale și să

dispună asupra existenței sau inexistenței infracțiunilor reclamate, asupra

săvârșirii lor de către presupusul făptuitor, administrând probele necesare

pentru descoperirea adevărului și pronunțând o soluție conformă acestora.

În consecință, sub acest aspect, Înalta

Curte va dispune trimiterea plângerii petiționarului A.I., greșit adresată

instanței de judecată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva

intimatei J.R. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cu

recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2009.