ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.02.2010

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
17.02.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 21 decembrie 2009, petiționarul A.I. a formulat

plângere penală împotriva procurorului general al României, K.L.C., pentru

săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor,

favorizarea infractorului, fals intelectual, furt calificat și nerespectarea

hotărârilor judecătorești în raport de soluția dată în dosarul nr. 1391/P/2009

al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de

urmărire penală și criminalistică. A menționat că, la data de 27 noiembrie

2009, a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o

plângere împotriva acestei soluții, dar nu i se comunică rezoluția adoptată.

Examinând

plângerea formulată de petiționar, Înalta Curte de Casație și Justiție constată

că aceasta este greșit îndreptată, pentru următoarele considerente:

Potrivit

dispozițiilor art. 200, art. 201 și art. 207 C. proc. pen., urmărirea penală,

ce se efectuează de către organele de cercetare penală, are ca obiect

strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la

identificarea făptuitorilor și la stabilirea răspunderii acestora, pentru a

constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.

În

speță, petiționarul a adresat plângerea penală Înaltei Curți de Casație și

Justiție, fără a face dovada că s-a emis o soluție în cauză de către parchet,

care să poată fi atacată în instanță cu plângere întemeiată pe dispozițiile

art. 278/1 C. proc. pen.

Așadar, cum plângerea penală a fost adresată

instanței de judecată,

în condițiile arătate mai sus, văzând și

prevederile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., Înalta Curte o va trimite

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, competent să

efectueze urmărirea penală.

ÎN

Î

n baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., trimite plângerea penală

formulată de petiționarul A.I., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, spre

competentă soluționare.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 17

februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-12-02
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 26 octombrie 2009, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva procurorului M.I. de la Parchetul de pe lângă Înalt
ÎCCJ 2009-11-04
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 septembrie 2009, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva procurorului T.A. de la Parchetul de pe lângă Curt
ÎCCJ 2009-10-14
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționarul A.I. a formulat plângere la data de 23 aprilie 2009 la Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva procurorului I.C. de la Parchetul de pe lângă În
ÎCCJ 2009-05-20
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea penală înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 16 aprilie 2009, petiționarul P.G. a solicitat tragere
ÎCCJ 2010-03-17
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 20 ianuarie 2010, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva magistraților S.L.D., A.V., P.Ș. și S.S. pentru săvâ
Sursă