ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1303/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 mai 2008, reclamantul P.P. a formulat cerere de chemare în judecată a S.R., reprezentat prin Ministerul Economiei și Finanțelor și împotriva S.S.P.R., solicitând să se constate calitatea sa de revoluționar, luptător remarcat prin fapte deosebite pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989. În motivarea acțiunii reclamantul arată că, fiind fotoreporter profesionist, corespondent al ziarului „Sportul” a realizat fotografii document ale Revoluției Române, luând parte la Revoluția Română. Precizează că nu a solicitat certificat de revoluționar întrucât nu a dorit să fie confundat cu impostorii care au obținut drepturi în baza Legii nr. 42/1990 și nr. 341/2004.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2184 din 9 septembrie 2008, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea reclamantului, apreciind că reclamantul nu a respectat procedura specială prevăzută de Legea nr. 42/1990 și ulterior prin Legea nr. 341/2004, ci s-a adresat direct instanței de contencios administrativ pentru recunoașterea acestei calități. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul P.P., criticând-o pentru nelegalitate. Recurentul susține în esență că întrucât acțiunea sa este de natură civilă, completul care a judecat cauza nu avea competența funcțională. Recursul este fondat. Prin acțiunea introductivă reclamantul a solicitat să se constate calitatea sa de revoluționar, menționând în mod expres faptul că nu a solicitat certificat de revoluționat, ceea ce presupune că nu a înțeles să se prevaleze de dispozițiile Legii nr. 42/1990 și ale Legii nr. 341/2004.

Așa fiind, în mod greșit instanța i-a respins acțiunea ca inadmisibilă. Având în vedere dispozițiile art. 111 C. proc. civ. și art. 313 C. proc. civ., teza finală, urmează a se admite recursul declarat de reclamant, se va casa sentința atacată ca fiind pronunțată de o instanță lipsită de competență și se va trimite cauza instanței competente potrivit legii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul P.P. împotriva sentinței nr. 2184 din 9 septembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează hotărârea atacată și trimite cauza, spre competentă soluționare, la Judecătoria Sectorului 1 București. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2009.