ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2961/2009

Deliberând asupra constatării perimării contestației în anulare: Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 1663 din 15 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, pronunțată în dosarul nr. 9110/1/2007, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatorii A.E. și A.G. Împotriva deciziei mai sus menționate au formulat contestație în anulare contestatorii A.E. și A.G. La termenul din 25 martie 2009, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a suspendat judecarea pricinii.

În urma referatului întocmit la 5 octombrie 2009, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 18 noiembrie 2009. La acest termen, din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și *3( C. proc. civ. Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va constata perimarea contestației în anulare formulată de contestatorii A.E. și A.G. împotriva deciziei nr. 1663 din 15 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, pronunțată în dosarul nr. 9110/1/2007.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorii A.E. și A.G. împotriva deciziei nr. 1663 din 15 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, pronunțată în dosarul nr. 9110/1/2007. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 noiembrie 2009.