ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3464/2008

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată că, prin Decizia nr. 133 din 15 iunie 2007 a

Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal,

a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta SC L.N. SRL Cluj Napoca

împotriva sentinței civile nr. 1724/C din 13 martie 2007 a Tribunalului

Comercial Cluj.

Împotriva deciziei mai

sus menționate a formulat recurs pârâta.

La termenul din 26

martie 2008, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință

publică și constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc.

civ., Înalta Curte a suspendat judecarea recursului.

În urma referatului

întocmit la 30 septembrie 2008, în care se menționează că pricina a fost

suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen

la 19 noiembrie 2008.

La acest termen, din

analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta

pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților,

fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ.

Pentru considerentele

de fapt și de drept reținute mai sus, a constatat perimat recursul declarat de

pârâta SC L.N. SRL Cluj Napoca împotriva Deciziei civile nr. 133 din 15 iunie

2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și

fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de pârâta SC. L.N. SRL Cluj Napoca împotriva Deciziei civile

nr. 133 din 15 iunie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială

și de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședința publică astăzi, 19 noiembrie 2008.