ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3464/2008

Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin Decizia nr. 133 din 15 iunie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta SC L.N. SRL Cluj Napoca împotriva sentinței civile nr. 1724/C din 13 martie 2007 a Tribunalului Comercial Cluj. Împotriva deciziei mai sus menționate a formulat recurs pârâta. La termenul din 26 martie 2008, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a suspendat judecarea recursului.

În urma referatului întocmit la 30 septembrie 2008, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 19 noiembrie 2008. La acest termen, din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ. Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, a constatat perimat recursul declarat de pârâta SC L.N. SRL Cluj Napoca împotriva Deciziei civile nr. 133 din 15 iunie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC. L.N. SRL Cluj Napoca împotriva Deciziei civile nr. 133 din 15 iunie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică astăzi, 19 noiembrie 2008.