ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2957/2009

Deliberând asupra constatării perimării recursului: Din examinarea lucrărilor din dosar constată că, prin decizia nr. 36/ C-A din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea. Împotriva deciziei mai sus-menționate a formulat recurs pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea. La termenul din 25 martie 2009, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a suspendat judecarea pricinii.

În urma referatului întocmit la 5 octombrie 2009, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 18 noiembrie 2009. La acest termen, din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ. Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, se va constata perimat recursul declarat de pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea împotriva deciziei nr. 36/ C-A din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea împotriva deciziei nr. 36/ C-A din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 noiembrie 2009.