ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2957/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2957/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Deliberând asupra constatării
perimării recursului:
Din examinarea lucrărilor
din dosar constată că, prin decizia nr. 36/ C-A din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, s-a respins,
ca nefondat, apelul declarat de pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea.
Împotriva deciziei mai sus-menționate
a formulat recurs pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea.
La termenul din 25 martie
2009, reținându-se lipsa părților la apelul nominal făcut în ședință publică și
constatându-se că sunt îndeplinite prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ.,
Înalta Curte a suspendat judecarea pricinii.
În urma referatului întocmit
la 5 octombrie 2009, în care se menționează că pricina a fost suspendată mai
mult de 6 luni, cauza a fost repusă pe rol, fixându-i-se termen la 18 noiembrie
2009.
La acest termen, din analiza
înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că prezenta pricină
comercială a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, fiind
astfel aplicabile dispozițiile art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ.
Pentru considerentele de
fapt și de drept reținute mai sus, se va constata perimat recursul declarat de pârâta
SC S.S.I.F. M. SA Oradea împotriva deciziei nr. 36/ C-A din 15 aprilie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul
declarat de pârâta SC S.S.I.F. M. SA Oradea împotriva deciziei nr. 36/ C-A din
15 aprilie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială de contencios administrativ
și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 18 noiembrie 2009.