Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4730/2010

HOTĂRÂRE
27.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4730/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2383 din 21 decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, s-a declinat competența de soluționare a acțiunii în favoarea Judecătoriei Buftea. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs pârâții M.D. și M.G. Prin încheierea de ședință din 3 aprilie 2006 s-a dispus suspendarea cauzei, fără ca părțile să mai depună diligențe pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecătoriei. Or raportat la data suspendării la dispozițiile art. 248 C. proc. civ., este incidentă și operantă instituția perimării, sens în care urmează a se constata perimat recursul declarat de pârâții M.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâții M.D. și M.G. împotriva deciziilor civile nr. 761 din 04 mai 2004 și 2383 din 21 decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-05-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3083/2010
pasivitatea procedurală a părților, reiese caracterul imperativ al excepției invocate, instanța având îndrituirea și corelativ obligația de a veghea asupra respectării dispozițiilor de ordine publică care au drept efect stingerea, dintr-o î
ÎCCJ 2010-07-01
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4118/2010
te în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării recursului. La data de 6 mai 2010 cauza a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării. Având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) și
ÎCCJ 2010-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4783/2010
proc. civ. În cauza de față, judecata recursului a fost suspendată, așa cum s-a arătat, la data de 15 martie 2006, măsura suspendării fiind menținută prin încheierea de ședință din 25 octombrie 2006. În condițiile în care procesul a rămas î
ÎCCJ 2010-06-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3906/2010
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele: Dosarul a rămas în nelucrare din data de 11 octombrie 2005 când s-a dispus suspendarea cauzei deoarece părțile legal citate nu au solicitat jud
ÎCCJ 2010-11-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6277/2010
judecății. Or, cauza care a determinat suspendarea judecății a încetat la data de 16 noiembrie 2006, când a fost emisă ultima dispoziție a primarului general, iar de la această dată și până la cea a repunerii cauzei pe rol, a trecut cu mult
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă