ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4730/2010

HOTĂRÂRE
27.09.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4730/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 2383 din 21

decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, s-a declinat

competența de soluționare a acțiunii în favoarea Judecătoriei Buftea.

Împotriva acestei hotărâri au

declarat recurs pârâții M.D. și M.G.

Prin încheierea de ședință din 3

aprilie 2006 s-a dispus suspendarea cauzei, fără ca părțile să mai depună

diligențe pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecătoriei.

Or raportat la data suspendării la

dispozițiile art. 248 C. proc. civ., este incidentă și operantă instituția

perimării, sens în care urmează a se constata perimat recursul declarat de

pârâții M.

Constată perimat recursul declarat

de pârâții M.D. și M.G. împotriva deciziilor civile nr. 761 din 04 mai 2004 și

2383 din 21 decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27

septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4783/2010
proc. civ. În cauza de față, judecata recursului a fost suspendată, așa cum s-a arătat, la data de 15 martie 2006, măsura suspendării fiind menținută prin încheierea de ședință din 25 octombrie 2006. În condițiile în care procesul a rămas î
ÎCCJ 2010-11-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6277/2010
judecății. Or, cauza care a determinat suspendarea judecății a încetat la data de 16 noiembrie 2006, când a fost emisă ultima dispoziție a primarului general, iar de la această dată și până la cea a repunerii cauzei pe rol, a trecut cu mult
ÎCCJ 2010-05-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3330/2010
Deliberând asupra cauzei civile de fața, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 iulie 2005, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat
ÎCCJ 2005-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4500/2010
Prin încheierea de ședință de la 5 mai 2005 s-a dispus în temeiul art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei. Cum de la data suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, 4 mai 2010 a trecut mai mult de
ÎCCJ 2010-06-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4045/2010
din cod. Or, cauza civilă ce a determinat suspendarea judecării recursului a fost soluționată irevocabil la data de 22 noiembrie 2006, dată de la care a expirat termenul de perimare de un an, prevăzut în art. 248 C. proc. civ. În consecință
Sursă