Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.07.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4118/2010

HOTĂRÂRE
01.07.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4118/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 849 din 9 februarie 2007 a fost respinsă acțiunea reclamanților B.G., L.S. și B.A. în contradictoriu cu Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Vădeni județul Brăila. Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții, considerând că cererea lor se bazează pe dispozițiile Legii nr. 10/2001, în mod greșit prima instanță a apreciat că în cauză sunt incidente dispozițiile Legii nr. 18/1991. Prin decizia civilă nr. 164 din 24 mai 2007, Tribunalul Brăila a admis recursul declarat de reclamanți, a casat sentința și a trimis cauza spre competentă soluționare Tribunalului Brăila, secția civilă, ca instanță de fond pentru Legea nr. 10/2001.

Rejudecând cauza, Tribunalul Brăila, secția civilă, prin sentința nr. 578 din 4 septembrie 2007 a respins ca nefondată acțiunea reclamanților, reținând că în cauză nu a fost urmată procedura administrativă prevăzută de Legea nr. 10/2001. Împotriva acestei hotărâri reclamanții au declarat apel, respins prin decizia nr. 446/A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați. La data de 13 decembrie 2007 reclamanții B.G., B.A., și L.S. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 446/A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția civilă. La termenul de judecată din data de 5 februarie 2009 constatând că niciuna din părți nu s-a prezentat la strigarea pricinii, acestea fiind legal citate și nici nu au solicitat judecarea cauze în lipsa lor, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., a dispus suspendarea judecării recursului. La data de 6 mai 2010 cauza a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării. Având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) și art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat judecarea recursului declarat de reclamanți împotriva deciziei civile nr. 446/A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

D E C I D E Constată perimat recursul formulat de reclamanții B.G., B.A. și L.S. împotriva deciziei nr. 446A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 832/2016
nța civilă nr. 263 din 01 martie 2012 a Tribunalului Brăila au fost respinse excepțiile invocate de pârâta SC B. SRL, Galați privind nctimbrarea acțiunii, necompetența materială și teritorială a Tribunalului Brăila și excepția de conexitate
ÎCCJ 2011-01-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 571/2011
Casație și Justiție că atât timp cât prin decizia nr. 570 din 25 ianuarie 2007 casarea deciziei nr. 16/A din 24 ianuarie 2006 a Curții de Apel Galați a fost totală, chiar dacă recursurile declarate de reclamanți și pârâți au fost admise în
ÎCCJ 2011-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1325/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 573/1123/2007, reclamanții R.R.G.P., S.R. și B.S., au chemat în judecată pe pârâta Primăria Comunei Vordeni prin primar, solicitând obligarea acesteia din urmă s
ÎCCJ 2009-04-01
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și înregistrată la data de 14 iulie, persoana vătămată C.D. a solicitat efectu
ÎCCJ 2009-11-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2729/2010
Asupra recursului față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 10 din 21 ianuarie 2009, Tribunalul Brăila, secția civilă, a respins ca nefondate recursurile declarate de C.M. împotriva încheierilor de șe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă