ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9022/2009
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9022/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Deliberând în condițiile art.
256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 495 din 30 septembrie 2008 a
Tribunalului Cluj, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul B.C. împotriva
pârâtei M.A.N. având ca obiect obligarea pârâtei de a-i plăti reclamantului
suma de 101.212,8 euro cu titlu de daune morale.
Pentru a hotărî astfel,
prima instanță a reținut că acordarea de despăgubiri civile în temeiul art. 998
C. civ., este posibilă sub condiția de a se dovedi existența unui prejudiciu,
fapta ilicită care l-a generat, și culpa celui chemat în judecată.
Or, reclamantul nu a dovedit
că datorită comportamentului pârâtei ar fi ajuns să-și piardă locul de muncă în
Spania, nefiind probat nici unul din elementele delictuale.
Împotriva acestei sentințe a
declarat apel reclamantul B.C., solicitând schimbarea ei, în sensul admiterii
acțiunii.
Curtea de Apel Cluj, secția
civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie prin Decizia
nr. 45/A/2009 din 13 februarie 2009 a respins ca nefondat apelul declarat de
reclamantul B.C.
Pentru a decide astfel,
curtea de apel a reținut în esență, că în prezentul proces, reclamantul a
susținut că în urma acuzațiilor de hărțuire pe care pârâta i le-a adus
concretizate printr-o plângere depusă la organele de poliție ale municipiului
Câmpia Turzii, și-a pierdut locul de muncă în Spania și din acest motiv se
impune a fi despăgubit.
Or, simpla depunere a unei
plângeri la organele de poliție nu este, prin ea însăși, susceptibilă să
conducă, în mod obișnuit, la pierderea locului de muncă, reclamantul nedovedind
că în cazul său abandonarea locului de muncă pe care îl avea în Spania s-ar fi
datorat plângerii depuse de pârâtă.
A mai reținut curtea de apel
că nu s-a dovedit că nici alte fapte ale pârâtei ar fi angajat consecințele
învederate de reclamant.
Împotriva acestei din urmă
decizii a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea probelor cerută în
apel, respectiv lista apelurilor telefonice pentru numărul de telefon și o
comisie rogatorie pentru a se obține relații de la patronul firmei unde a
lucrat în legătură cu căutările poliției.
Recursul este nul.
Reclamantul – recurent B.C. nu
a indicat și dezvoltat nici unul din cazurile de casare sau modificare
prevăzută de dispozițiile art. 304 C. proc. civ., conform prevederilor art. 303
alin. (1) C. proc. civ., iar criticile formulate nu fac posibilă încadrarea lor
în vreunul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de reclamantul B.C., împotriva Deciziei civile nr. 45/A/2009 din 13
februarie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări
sociale pentru minori și familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi
5
noiembrie 2009
.