ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2518/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2518/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 253 din 23
noiembrie 2009, Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de
contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată
de reclamanta M.M., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de
Pensii Suceava, a anulat hotărârea nr. 5349/2009 emisă de pârâtă
și a constatat că reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr.
189/2000, pentru perioada martie 1944 - 6 martie 1945.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond
a reținut, în baza probelor administrate în cauză, că reclamanta
și familia sa s-au refugiat, în luna martie 1944 - de teama persecuțiilor
etnice, ca urmare a cedării Basarabiei și Bucovinei de Nord în baza
Dictatului de la Viena - din localitatea de domiciliu, în localitatea Podari, Județul
Dolj, reîntorcându-se în localitatea de domiciliu în anul 1945.
Împotriva acestei soluții a
declarat recurs pârâta, susținând că este netemeinică și
nelegală și invocând prevederile art. 304 pct. 9 și art. 304
1
C. proc. civ. În motivarea recursului, pârâta arată, în
esență, că reclamanta nu a făcut dovada refugiului și
a persecuțiilor etnice în conformitate cu prevederile legale aplicabile.
Examinând sentința atacată
în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de
recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în
cauză, inclusiv cele ale art. 304
1
C. proc. civ., Curtea
constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în
continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr.
105/1999, cu modificările și completările ulterioare, de
prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean
român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie
1940 la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul
că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în
altă localitate.
Din conținutul textului de lege
menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă
persoanelor care, în perioada precizată, au avut de suferit
persecuții din motive etnice, materializate în una din următoarele
forme: refugiu, expulzare sau strămutare în altă localitate.
De asemenea, în conformitate cu art.
4 din Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobate prin H.G.
nr. 127/2002, dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1
din ordonanță se poate face cu acte oficiale eliberate de organele
competente [alin. (1)] sau, în lipsa actelor oficiale, prin declarație cu
martori [alin. (2)].
În speță, la dosarul
cauzei (f.7) se află înscrisul intitulat „Declarație”, completat de
către tatăl intimatei-reclamante, A.D., în anul 1944, în vederea
întocmirii de către Comisariatul General al Refugiaților și
Evacuaților a fișei de evacuat a familiei, care atestă că reclamanta
și familia sa au fost evacuați, în data de 26 martie 1944, în
localitatea Podari, județul Dolj, din localitatea de domiciliu Ripceni,
județul Botoșani.
În cauză, dovada evacuării
și, deci, a refugiului reclamantei s-a făcut, așadar, conform legii,
instanța de fond în mod corect admițând acțiunea și
obligând-o pe pârâtă să-i recunoască și să-i acorde reclamantei
drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999.
Pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat,
menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică
și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta
Casa Județeană de Pensii
Suceava împotriva sentinței nr. 253 din 23 noiembrie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ
și fiscal
,
ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 13 mai 2010.