ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2665/2010

Deliberând asupra recursului civil de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:

Prin recursul înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr. 29680/3/2008 pârâtul  S.G.D. a formulat recurs împotriva dispoziției din decizia civilă nr. 1419 din 9 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, cu mențiunea că prin aceasta s-a respins cererea sa de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (4) coroborat cu art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992.

Ulterior, în prezentul dosar, pârâtul-recurent a formulat o cerere prin care a reiterat aceeași excepție de neconstituționalitate.

Analizând cererea de sesizare a Curții Constituționale și cererea de recurs, Înalta Curte constată că se impune respingerea acestora pentru următoarele motive:

Decizia de recurs nr. 1419 din 9 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, nu cuprinde nicio dispoziție prin care să se fi respins o cerere de sesizare a Curții Constituționale, formulată de către pârât. Prin această decizie s-a soluționat recursul declarat de același pârât împotriva încheierii de ședință din data de 13 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992.

Prin concluziile scrise formulate în dosarul curții de apel s-a ridicat excepția de neconstituționalitate a art. 29 alin. (4) și art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, însă, potrivit mențiunilor pe care le cuprinde, acestea s-au dispus după reținerea cauzei în pronunțare.

În condițiile în care decizia atacată nu cuprinde nicio dispoziție în sensul arătat de către recurent, recursul ce face obiectul prezentului dosar este inadmisibil.

Față de soluția asupra recursului, se constată că nu se poate analiza cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de către recurent – instanța nefiind legal sesizată cu judecata unui recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de sesizare a Curții Constituționale, formulată de recurentul-pârât  S.G.D.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul  S.G.D. împotriva deciziei nr. 1419 din 9 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 aprilie 2010.