ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3765/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 14

aprilie 2003, reclamanta R.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Satu Mare, solicitând anularea hotărârii emisă de aceasta, cu nr. 3940 din 23

decembrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a

Legii nr. 189/2000.

În motivarea cererii sale,

reclamanta a susținut că s-a născut în perioada în care părinții săi erau

strămutați, suferind împreună cu aceștia aceleași privațiuni.

Prin sentința civilă nr. 221 din 19

mai 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea și a

obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr.

189/2000.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, care a susținut, în esență,

că potrivit Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte

Drepturi de Asigurări Sociale, nu pot beneficia de prevederile Legii nr.

189/2000, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. În

același sens sunt și dispozițiile O.G. nr. 105/1999, cu toate modificările

ulterioare.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate rezultă că

reclamanta s-a născut la 11 februarie 1944, în București, localitate unde se

refugiaseră părinții săi în urma Dictatului de la Viena.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act

normativ, cei care au fost strămutați din motive etnice.

Prin H.G. nr. 127/2002, dată în

aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut ca

noțiunea de strămutat o include și pe cea de refugiat.

Fiind născută în perioada de refugiu

a părinților săi, reclamanta a suferit împreună cu aceștia efectele strămutării

din localitatea de domiciliu și a dobândit același statut cu aceștia.

Precizările nr. 1026/2002 ale Casei

Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, nu reprezintă decât

un punct de vedere al acestei autorități și care nu poate modifica prevederile

legale, în baza cărora au fost emise.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 221/CA - P din 19

mai 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 noiembrie 2003.