ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3785/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3785/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 26
martie 2003, reclamantul A.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii
Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 4160 din 18 martie 2003 și
obligarea acestuia să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea acțiunii, reclamantul
arată că a suferit consecințele persecuției etnice, alături de ceilalți membrii
ai familiei, refugiați.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 201 din 12
mai 2003, a admis acțiunea.
Instanța a reținut că și copiii
născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați, au același statut
cu părinții lor, întrucât au suferit persecuții etnice pe toată perioada
strămutată.
Împotriva acestei soluții a declarat
recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, susținând că potrivit Precizărilor
nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări
Sociale, nu beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, copiii care s-au
născut în perioada de strămutare a părinților.
Recursul este nefondat.
Cu actele de stare civilă și
certificatul eliberat de Direcția Județeană Buzău a Arhivelor Naționale, A.V. a
dovedit faptul nașterii sale la data de 27 noiembrie 1941. în localitatea
Râmnicu Sărat, în timpul refugiului părinților din Oradea, determinat de
aplicarea Dictatului de la Viena.
Curtea de Apel Oradea a reținut
corect această stare de fond. ca și concluzia că Legea nr. 189/2000 nu-i exclude
pe cei născuți în timpul refugiului, de la beneficiul de statut prin art. 1
lit. c) din O.G. nr. 105/1999, de vreme ce alături de părinți săi, a suportat
aceleași privațiuni datorită strămutării în altă localitate, decât cea de
domiciliu.
Așa fiind, și având în vedere că
Precizările Casei Naționale nu pot contrazice spiritul și litera legii,
recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 201/CA/2003 - P
din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 11 noiembrie 2003.