ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3785/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3785/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 martie 2003, reclamantul A.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 4160 din 18 martie 2003 și obligarea acestuia să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare. În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a suferit consecințele persecuției etnice, alături de ceilalți membrii ai familiei, refugiați. Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 201 din 12 mai 2003, a admis acțiunea.
Instanța a reținut că și copiii născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați, au același statut cu părinții lor, întrucât au suferit persecuții etnice pe toată perioada strămutată. Împotriva acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, susținând că potrivit Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, nu beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. Recursul este nefondat. Cu actele de stare civilă și certificatul eliberat de Direcția Județeană Buzău a Arhivelor Naționale, A.V. a dovedit faptul nașterii sale la data de 27 noiembrie 1941. în localitatea Râmnicu Sărat, în timpul refugiului părinților din Oradea, determinat de aplicarea Dictatului de la Viena.
Curtea de Apel Oradea a reținut corect această stare de fond. ca și concluzia că Legea nr. 189/2000 nu-i exclude pe cei născuți în timpul refugiului, de la beneficiul de statut prin art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, de vreme ce alături de părinți săi, a suportat aceleași privațiuni datorită strămutării în altă localitate, decât cea de domiciliu. Așa fiind, și având în vedere că Precizările Casei Naționale nu pot contrazice spiritul și litera legii, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 201/CA/2003 - P din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.