ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7177/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7177/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data
de 17 octombrie 2003, reclamanta I.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii
Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 4406 din 18 iulie 2003 și
recunoașterea calității sale de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta
arată că în mod greșit a reținut pârâta, că fiind născută în refugiul părinților,
nu beneficiază de prevederile actului normativ mai sus citat.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 533 din 24
noiembrie 2003, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat
pârâta, să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei soluții a declarat
recurs, pârâta, susținând în esență că, instanța nu a ținut seama de
precizările Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale,
potrivit cărora, nu beneficiază de prevederile acestui act normativ, copiii care
s-au născut în perioada de strămutare a părinților.
Recursul este nefondat, pentru
următoarele considerente.
Este necontestat faptul că
reclamanta s-a născut la data de 10 ianuarie 1942, în localitatea unde părinții
ei se refugiaseră din localitatea de domiciliu, ca urmare a persecuțiilor
etnice.
Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999,
aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act
normativ, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6
martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6
situații enumerate.
Din interpretarea teleologică a
prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării
îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite
de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din
motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a
urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele,
cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate
din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana
care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au
suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au
răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au
născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați,
ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel, toate
consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Or, în cauză este de necontestat că reclamanta, care s-a
născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din
localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și
prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice
exercitate.
Că legiuitorul a urmărit să acorde
drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victimele și/sau au avut de
suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea
că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999, și
soțului supraviețuitor.
Deci, dacă legiuitorul a înțeles să
acorde o indemnizație lunară, soțului supraviețuitor, care nu a suferit
persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori
trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care, fiind
născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele
nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale ca urmare a persecuțiilor
etnice.
Hotărârea instanței de fond fiind
legală și temeinică, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta
Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 533/CA/2003 -
Pi din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 28 septembrie 2004.