ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1775/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

29 octombrie 2002, reclamanta S.J. a solicitat anularea hotărârii nr. 929/2002

a Casei Județeane de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiară

a Legii nr. 189/2000.

În motivarea cererii,s-a arătat că

reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților săi.

Prin sentința civilă nr. 598/2002 a

Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost admisă, reținându-se că reclamanta,

născută în timpul refugiului părinților săi, beneficiază de drepturile

conferite de Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen pârâta, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei

Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care menționează că

nu beneficiază de prevederile O.G. nr. 105/1999, copiii născuți în perioada de

strămutare a părinților.

Verificând cauza în funcție de

motivul de recurs formulat, în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., Curtea constată că recursul nu este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care

în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții

din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie

română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de

refugiu. Nu există nici o rațiune pentru care copiilor născuți în timpul

refugiului părinților, să nu li se acorde drepturile prevăzute de O.G. nr.

105/1999, soluția instanței de fond fiind legală și echitabilă.

Cum reclamanta s-a născut la data de

25 ianuarie 1945, în județul Mehedinți, unde se refugiaseră părinții săi,

curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile

dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Invocarea de către recurentă a

Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naținale de Pensii și Alte Drepturi de

Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală. Precizările

reprezintă punctul de vedere al autorității emitente și nefiind conforme cu

legea, nu vor fi luate în considerare de instanță.

Pentru considerentele expuse,

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs de

ordine publică, în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 598/CA/2002

- P din 25 noiembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 mai 2003.