ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6989/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 29

septembrie 2003, reclamantul C.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Satu Mare, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 894 din 10

iunie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al

dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 343 din 15

septembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de

beneficiar al Legii nr. 189/2000, reținând că acesta s-a născut în timpul

refugiului părinților săi și a dobândit același statut cu aceștia.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Satu Mare, care a susținut, în

esență, că instanța de fond nu a avut în vedere Precizările nr. 1026/2002 ale

Casei Naționale de Pensii, potrivit cărora, nu beneficiază de prevederile Legii

nr. 189/2000, copiii născuți în perioada de strămutare a părinților.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate în cauză, a

rezultat că reclamantul s-a născut la 13 septembrie 1941, în comuna Vintere,

județul Bihor, localitate în care se refugiaseră părinții săi, ca urmare a

Dictatului de la Viena.

Potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr.

18972000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care

au fost strămutați pentru motive etnice.

Prin H.G. nr. 127/2002, dată în

aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că

noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.

Astfel fiind, și cum reclamantul s-a

dovedit că s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, legal și

temeinic Curtea de Apel Oradea a apreciat ca fiind îndeplinite, cerințele art. 1

lit. c) din Legea nr. 189/2000, copilul dobândind același statut, cu cel al

părinților săi.

Invocarea Precizărilor nr. 1026/2002

ale Casei Naționale de Pensii, este nerelevantă, prevederile acestora neputând

modifica sau completa dispozițiile legale, în temeiul cărora, de altfel, au

fost emise.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 343 din 15

septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

17 septembrie 2004.