ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 118/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 23 mai 2003, reclamanta B.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr.5249/ 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr.189/2000. In motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că s-a născut în timpul refugiului părinților săi, suferind împreună cu aceștia privațiunile prigoanei etnice. Prin sentința civilă nr.269 din 30 iunie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a O.G.

nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000. Apreciind această hotărâre ca fiind nelegală și netemeinică, Casa Județeană de Pensii Bihor a declarat recurs. Recurenta a susținut că situația reclamantei nu este reglementată prin dispozițiile Legii nr.189/2000, în sensul că nefiind născută la data strămutării părinților si, nu avea un domiciliu de unde să fi fost strămutată; că nu avea capacitate juridică, dar legislația română nu recunoaște capacitatea de folosință în favoarea fătului conceput. Recursul nu este fondat. Potrivit dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioadele prevăzute de art.1.

Prin HG nr.127/2002, dată în aplicarea O.G. nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o include și pe cea de refugiat. Astfel fiind și cum din probele administrate în cauză rezultă că reclamanta s-a născut la 21 septembrie 1943, în comuna Tinca județul Bihor, localitatea în care s-au refugiat părinții săi în urma ocupării Ardealului de Nord, legal și temeinic, Curtea de Apel Oradea a apreciat că aceasta a dobândit statutul de refugiat al părinților săi, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei din motive etnice. Imprejurarea că reclamanta nu era născută la data refugierii părinților săi este nerelevantă, potrivit dispozițiile art.7 alin.2 din Decretul nr.31/1954, fiind recunoscute drepturile copilului de la concepție dacă se naște viu.

In raport de aceste considerente urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr.269/CA/ 2003 a Curții de Apel Oradea-Secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2004.