ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2391/2010

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 1 iunie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 27170/3/2009 (1321/2010), Curtea de Apel București, secția I penală a dispus, în temeiul art. 300 2 raportat la art. 160 b C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpatului B.M. (fiul lui A. și M.). S-a reținut că în cauză există indicii temeinice că inculpatul a săvârșit infracțiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., faptă pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 307 din 12 aprilie 2010 a Tribunalului București, secția I penală, la pedeapsa de 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) C. pen.

Totodată, s-a constatat că sunt întrunite și condițiile cumulative prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen. referitoare la limita mai mare de 4 ani închisoare a pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea dedusă judecății și la pericolul concret pentru ordinea publică pe care lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta-o, pericol ce rezultă din natura și gravitatea faptei, împrejurările în care a fost comisă, amploarea fenomenului infracțional al traficului de droguri. În consecință, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului impun în continuare privarea sa de libertate, instanța a menținut starea de arest a acestuia. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs inculpatul B.M., fără a arăta motivele de casare.

La termenul de judecată din 16 iunie 2010, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, inculpatul a declarat că își retrage recursul. Luând act de voința manifestă a recurentului inculpat de a-și retrage recursul declarat, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 385 4 alin. (2) teza a II-a raportat la art. 369 C. proc. pen. În baza art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul M.J.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.M. împotriva încheierii din 1 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. 27170/3/2009 (1321/2010). Obligă recurentul inculpat la 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul M.J. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 iunie 2010.