ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2010

Asupra recursului de față, constată următoarele: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 881 din 23 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, a fost respinsă, ca tardivă, contestația formulată de reclamantul K.D.A., în contradictoriu cu pârâtul Primarul comunei Sânpetru de Câmpie, județul Mureș. Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 106/A din 21 octombrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc.

civ. Recursul este tardiv declarat. Conform art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Or, recurentului i-a fost comunicată decizia curții de apel la data de 9 noiembrie 2009 (fila 15), iar recursul a fost expediat prin poștă la data de 26 noiembrie 2009, după expirarea termenului legal. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul K.D.A. împotriva deciziei nr. 106/A din 21 octombrie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2010.