ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2010

Asupra recursului de față, constată

următoarele:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 881 din 23 iunie

2009, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, a fost respinsă, ca

tardivă, contestația formulată de reclamantul

K.D.A., în contradictoriu cu pârâtul

Primarul comunei Sânpetru de Câmpie, județul Mureș.

Apelul declarat de

reclamant

împotriva sentinței

tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 106/A din 21

octombrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de

muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamantul, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc.

civ.

Recursul este tardiv declarat.

Conform art. 301 C. proc. civ.,

termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Or, recurentului i-a fost comunicată

decizia curții de apel la data de 9 noiembrie 2009 (fila 15), iar recursul a

fost expediat prin poștă la data de 26 noiembrie 2009, după expirarea termenului

legal.

În consecință, recursul urmează a fi

respins, ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardiv recursul declarat

de reclamantul

K.D.A. împotriva deciziei nr. 106/A din 21 octombrie 2009 a Curții de Apel

Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și

familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4

mai 2010.