Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2009

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3288/2009

HOTĂRÂRE
09.12.2009
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3288/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 11 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr. 9003/99/2008, s-a dispus suspendarea judecării recursului formulat de SC S.M.C. SRL în contradictoriu cu O.R.C. de pe lângă Tribunalul Iași, pentru lipsa nejustificată a părților, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs SC S.M.C. SRL Iași, fără a-l timbra cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, deși i s-a pus în vedere această obligație legală, conform dovezii de la dosar. Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, și a Normelor Metodologice de aplicare a acestei legi, respectiv art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, modificată, sancțiunea în această situație este anularea cererii și cum, în cauză nu s-a dovedit că recurenta - reclamantă beneficiază de scutirea sau amânarea de la plata acestor obligații fiscale, Înalta Curte urmează a da eficiență acestor dispoziții legale.

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta SC S.M.C. SRL Iași, împotriva încheierii Curții de Apel Iași din 11 mai 2009, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-07-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2585/2010
și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată. Față de dispozițiile legale evocate se constată că recursul declarat de către recurenta re
ÎCCJ 2009-06-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2053/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 346 din 28 februarie 2008 a Tribunalului Harghita s-a luat act de renunțarea reclamantei SC M. SA la acțiunea împotriva pârâtei S
ÎCCJ 2010-09-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4359/2010
criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate. Recursurile au fost înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală sub nr. 8953/99/2007. În ședința publică din 10 septembrie 2010, i
ÎCCJ 2008-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2630/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași sub nr. 1678/2006, reclamanta SC G.I.D.G. SRL Iași a chemat-o în judecată pe pârâta SC M.U. SA Iași, solicitâ
ÎCCJ 2008-10-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3083/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7108 din 24 mai 2007 Tribunalul București a respins acțiunea introdusă de reclamanta SC A. SRL București împotriva pârâtei SC E.S
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă