ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2630/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2630/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași
sub nr. 1678/2006, reclamanta SC G.I.D.G. SRL Iași a chemat-o în judecată pe
pârâta SC M.U. SA Iași, solicitând să se constate nulitatea absolută a
facturilor fiscale de penalități emise în perioada 20 februarie 2004 - 30
noiembrie 2004, deoarece conțin mențiuni ce nesocotesc normele legale.
Prin sentința civilă nr.
432/E din 12 aprilie 2006, Tribunalul Iași a respins cererea de conexare a Dosarului
nr. 7906/2005 înregistrat pe rolul Tribunalului Iași la Dosarul nr. 1678/2006
al aceleiași instanțe și a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată.
Prin Decizia nr. 100
din 15 octombrie 2007, Curtea de Apel Iași, secția comercială, a respins
cererea apelantei-reclamante privind suspendarea judecării cauzei conform art. 244
pct. 1 cpc și a respins apelul reclamantei împotriva sentinței mai sus
menționate, pe care a păstrat-o.
Împotriva acestei
decizii a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 și 10 cpc.
Examinând actele
dosarului, rezultă că deși pentru termenul de astăzi, recurenta-reclamantă a
fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 10
lei, aceasta nu a dat curs obligației ce-i revenea potrivit legii și dispoziției
instanței, achitând numai timbrul judiciar în sumă de 0,15 lei.
Constatând astfel că
recursul formulat de reclamantă nu a fost legal timbrat pentru termenul de
judecată de astăzi 30 septembrie 2008, când procedura de citare a fost legal
îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect
- de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art.
20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 30 pct. 1 și 5
din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea recursului,
ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de reclamanta SC G.I.D.G. SRL Iași împotriva Deciziei nr. 100 din 15
octombrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Iași, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 30 septembrie 2008.