ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4359/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași la data de 17 decembrie 2007, reclamanta C.G. a chemat în judecată pârâții SC N.D. SRL, reprezentată prin L.C. S.P.R.L. și C.A., pentru ca în contradictoriu cu aceștia să se constate caracterul simulat al contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 203 din 28 ianuarie 2005, nr. 218 din 30 septembrie 2004, nr. 3048 din 10 decembrie 2004 și nr. 3753 din 15 octombrie 2004 la B.N.P., prin interpunere de persoane, în sensul să se constate că nu reclamanta este adevărata beneficiară a acestora. Prin sentința civilă nr. 1100 din 5 iunie 2009, Tribunalul Iași a respins excepția insuficientei timbrări invocată de pârâți; a admis excepția tardivității modificării acțiunii, conform art. 132 C. proc.

civ. și a excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei C.D.C.; a respins cererea de suspendare a cauzei invocată de reclamantă, precum și acțiunea civilă formulată de aceasta, ca inadmisibilă. Prin decizia civilă nr. 196 din 14 decembrie 2009, pronunțată în dosarul nr. 8953/99/2007, Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a admis apelul declarat de C.G. împotriva sentinței civile nr. 1100 din 5 iunie 2009 a Tribunalului Iași, sentință pe care a desființat-o și a trimis cauza la Tribunalul Iași spre rejudecare. Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâții C.D.C. și C.A. criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate. Recursurile au fost înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală sub nr. 8953/99/2007.

În ședința publică din 10 septembrie 2010, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursurilor, excepție întemeiată pentru următoarele considerente: Deși legal citați pentru termenul din 10 septembrie 2010 cu mențiunea că sunt obligați să plătească taxa judiciară de timbru în valoare de 22.981 lei și timbru judiciar de 4,5 lei, întrucât taxele de timbru nu au fost plătite în momentul înregistrării recursului, recurenții-pârâți nu și-au îndeplinit această obligație legală. Cum recurenții-pârâți nu și-au îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru și de a aplica timbrul judiciar, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, Înalta Curte, pentru considerentele arătate, va anula recursurile ca netimbrate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrate, recursurile declarate de pârâții C.D.C. și C.A. împotriva deciziei nr. 196 din 14 decembrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 septembrie 2010.