Decizia nr. 9011/2009 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva sentinței nr. 599/2008 a Judecătoriei Bălcești

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, reține următoarele: Prin sentința civilă nr. 599 din 30 octombrie 2008 Judecătoria Bălcești, Județul Vâlcea a admis în parte acțiunea reclamantului B.P. împotriva pârâților P.C. și P.M., constatând nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate pentru suprafața de 298 m.p., ce face parte din cea de 818 m.p. și obligând pârâții să lase în proprietate reclamantei terenul de 298 m.p. și să ridice de pe acest teren construcțiile identificate prin completarea raportului de expertiză, iar în caz de refuz a fost autorizat reclamantul să demoleze construcțiile pe cheltuiala pârâților. Recursul formulat de pârâți împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Tribunalul Vâlcea prin Decizia civilă nr. 243/R din 17 februarie 2009. La 6 martie 2009 P.I.C.

și P.M. au declarat apel împotriva Deciziei nr. 243/R din 17 februarie 2009 susținând în esență că această hotărâre prin care le-a fost respins recursul este nelegală. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia nr. 76/A din 8 aprilie 2009 a respins ca inadmisibil apelul declarat de pârâții P.I.C. și P.M. reținând că Decizia nr. 243/R din 17 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Vâlcea este irevocabilă, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. Împotriva acestei din urmă decizii au declarat recurs pârâții P.I.C. și P.M. Recursul este inadmisibil. Din cuprinsul art. 299 și urm. C. proc.

civ. rezultă că împotriva unei hotărâri se poate declara, de către partea nemulțumită un singur recurs. Pe de altă parte, din dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unicității recursului, dreptul la această cale de atac stingându-se prin exercitare. Ca atare, posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri este exclusă. Față de considerentele expuse, recursul declarat de pârâți va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâții P.I.C. și P.M., împotriva Deciziei civile nr. 76/A din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 noiembrie 2009 .