ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9011/2009

HOTĂRÂRE
05.11.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9011/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând în condițiile art.

256 C. proc. civ. asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 599

din 30 octombrie 2008 Judecătoria Bălcești, Județul Vâlcea a admis în parte

acțiunea reclamantului B.P. împotriva pârâților P.C. și P.M., constatând

nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate pentru suprafața de 298

m.p., ce face parte din cea de 818 m.p. și obligând pârâții să lase în

proprietate reclamantei terenul de 298 m.p. și să ridice de pe acest teren

construcțiile identificate prin completarea raportului de expertiză, iar în caz

de refuz a fost autorizat reclamantul să demoleze construcțiile pe cheltuiala

pârâților.

Recursul formulat de pârâți

împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de Tribunalul Vâlcea prin

Decizia civilă nr. 243/R din 17 februarie 2009.

La 6 martie 2009 P.I.C. și P.M.

au declarat apel împotriva Deciziei nr. 243/R din 17 februarie 2009 susținând

în esență că această hotărâre prin care le-a fost respins recursul este

nelegală.

Curtea de Apel Ploiești,

secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și

pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia nr. 76/A din 8 aprilie 2009

a respins ca inadmisibil apelul declarat de pârâții P.I.C. și P.M. reținând că Decizia

nr. 243/R din 17 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Vâlcea este

irevocabilă, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Împotriva acestei din urmă

decizii au declarat recurs pârâții P.I.C. și P.M.

Recursul este inadmisibil.

Din cuprinsul art. 299 și

urm. C. proc. civ. rezultă că împotriva unei hotărâri se poate declara, de

către partea nemulțumită un singur recurs.

Pe de altă parte, din

dispozițiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile

irevocabile, raportat la art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de

jurisdicție a statuat principiul unicității recursului, dreptul la această cale

de atac stingându-se prin exercitare.

Ca atare, posibilitatea

legală a declarării mai multor recursuri este exclusă.

Față de considerentele

expuse, recursul declarat de pârâți va fi respins ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de pârâții P.I.C. și P.M., împotriva Deciziei civile nr. 76/A

din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de

familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi

5

noiembrie 2009

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-10-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2425/2015
totală de 1229 mp teren stăpânită de apelanți și suprafața de 867 mp teren pentru care li s-a reconstituit dreptul de proprietate în conformitate cu dispozițiile art. 23 din Legea nr. 18/1991. Pornind de la aceste constatări de fapt, instan
ÎCCJ 2010-01-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 473/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 7 iulie 2004, reclamanții H.C., B.A. și P.C. și P.F. au chemat în judecată, în dosare separate, pe pârâta G.C., solicitând ca aceasta să fie obligată să le lase în deplină stăpânire și folosin
ÎCCJ 2010-10-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5420/2010
Prin Decizia nr. 97/A din 10 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost admis apelul formulat de contestatoarea F.M. împotriva Sentinței civile nr. 396 din 19 martie
ÎCCJ 2009-06-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6328/2009
și că raportul de expertiză efectuat în cauză nu este lovit de nulitate, deoarece la termenele ulterioare depunerii raportului, pârâta nu a invocat nulitatea și nu a formulat obiecțiuni. Prin decizia nr. 3545 din 3 mai 2007, Înalta Curte de
ÎCCJ 2010-11-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5958/2010
ntul are dreptul la măsuri reparatorii pentru terenul în suprafață de 2.400 mp, lung de 96 m și lat de 25 m, ce se vor acorda de către Comisia Centrală, terenul în cauză fiind situat în intravilanul satului Bălcești. Prin decizia nr. 24 din
Sursă